ja chapem, ved o tom pises, ale aj sekat sa da inak. Podla mna teda.
Hviezdicky som nedal, lebo si nie som isty. Na jednej strane je ten detail fascinujuci, na druhej mi tie seky - tak ako su - trochu prekazaju.
tu skor ide o to, dostat sa k nej takto blizko peg, lebo to nie je makroobjektiv, s ktorym v pohiode mas taketo detaily z vacsej vzdialenosti a preto som to dala ako priklad plizenia sa..
je to detail peg, celem vazky neodseknute tu mam niekolko krat, pisala som o tom, ked chcem detail, cela sa nevojde, ked sa vojde, nie je to uz detail, hviezdicky si nedal ziadne, takze pohoda
hm, hm, no, musim reagovat na niektore komenty. Olympus SP 550 UZ urcite neptri v oblasti kompaktov medzi totalny odvar. Jednak som najnizsiou cenu nasiel cez 300 eur a ani parametre nie su zle. Takze by som brzdil s prekvapenim co ta krabicka dokaze :-)
No a k fotke - Ostrost je uzasna, ale kompozicne som si nie celkom isty. Fotka je postavena na dobrom vykresleni detailov a slusne zvolenej hlbke ostrosti, ale odseknute je na nej skoro vsetko, co sa dalo. Takze Danielka, nejaku tu hviezddicku by som urcite dal dole
(http://www.digitalreview.ca/olympus/olympus-sp-550-uz-digital-camera.shtml)
skutocne? Najprv som si myslel, ze nejaky drahy canonacky alebo nikonacky objektiv...Ja mam Fuji 7 mpx, som s nim spokojny...rozmyslam o nejakej zrkadlovke.
Co sa pokazilo Vasej?
dakujem vsetkym, Basta, to bolo kompaktom OLympus SP 550 UZ a dala som to preto, lebo som pri motylovi pisala, ze som sa naucila plizit, ked som mala kompakt a ze si tie fotky z tych cias vazim viac ako z canonu s makrom...pri kompakte je clovek nuteny robit zblizka a vymysliet, ako to urobit...
A teraz sa mi aj navyse pokazil canon
prihlásiť / registrovať