@luboshko...v pohode, nič sa nedeje, na flogu boli, sú a aj budú rôzne výmeny názorov. K samotnému záberu: je to jednoduchá momentka z venčenia a naozaj som ju sem dal pre pobavenie, zvyčajne pri nich aj vypnem bodové ohodnotenie, ale niekedy jednoducho zabudnem, alebo slabo kliknem...
a teraz vážne: nemysli si že je v topke len preto, lebo je moja, v topke je všeličo a je to dané tým, že tu dieťaťom počnúc, seniorom končiac,od úplného začiatočníka až po dlhoročného profíka nájdeš všetko a každý má svoje videnie ako aj možnosť hodnotenia....páni, mier, kľud a veľa zdaru vo fotení.
A na záver...moje reakcie sú priamo úmerné osloveniu. Mňa nemôžeš obviniť že by som niekoho tvorbu zosmiešňoval alebo dehonestoval a nie v zlom, ale ti unikla pointa a odporúčam vždy!!!! čítať všetko a chronologicky!
nevšimol som si, že by si bol napísal niečo k TK danej fotky, ty hej? ja som reagoval komplexne na to, čo ste vy písali a Ty si sa k tomu pridal, darmo útočíš, bol som a aj som slušný...čítaj..:)
***
@byron, dnes 17:31
nuž, tak ja sa pridám k tým, ktorí si myslia, že je to trošku precenený záber, ale vox populi vox dei
čítaj pozorne čo som napísal: @pterodaktyl autor fotografie, dnes 18:16
Milý Byron, precenený, alebo nedocenený záber je veľmi subjektívna vec a tak isto nie je na mieste cez fotku v podstate útočiť na autora /komentár luboshko/
***
Len aby bolo jasné, ja neriešim autora, ale fotku. O topkách si myslím svoje, ale moje výhrady k fotkám v top nikdy nevychádzali z katégorií, mne nevadia fotky zvierat, kvietkov atď. (aj keď kategorizácia by kadečo vyriešila). Moment na tejto fotke je celkom podarený, uši sú úplne v pohode, vadí mi neostrosť očí. Pohybovú neostrosť nikdy neriešim, je v pohode, len musí mať zmysel. S pohybom zvierat, hlavne psov (za svoj život som ich mal niekoľko) mám pri fotení dosť skúseností, fotil som mnohokrát za rôznych svetelných podmienok. BTW je zaujímavé ako vždy obhajuješ seba a nie fotku. Sledoval som, ako sa fotograficky posúvaš. Niektoré tvoje koníčkové fotky ma oslovili, páčili sa mi, ale nemôžem sa zbaviť dojmu, že tvoje reakcie ostali niekde na začiatku. Treba si uvedomiť, že toto a podobné iné fóra sú o.i. aj o kritike, o vyjadrovaní postrehov názorov atď. Na záver len toľko, nech by bol autor tejto fotografie ktokoľvek, môj názor vyjadrený komentom by bol rovnaký.
Milý Byron, precenený, alebo nedocenený záber je veľmi subjektívna vec a tak isto nie je na mieste cez fotku v podstate útočiť na autora /komentár luboshko/
Ale vrátim sa k preceňovaniu/nedoceneniu. Pre každého je niečo ťažké, alebo možno ľahké, neexistuje tabuľka na hodnotenie a na tú tému tu už bolo toho dosť popísané a predpokladám že aj bude, kým server fotoserverom bude...:)
Veľa ľudí si myslí, že iba jeho fotky a jeho názory sú správne, nuž, našťastie to tak nie je a tak isto sa možno niekto cíti ukrivdený, že jeho fotka nie je v topke a druhá, podľa neho zlá, odpad, tam je. Toto tu už bolo a aj bude...vždy sa objaví revolucionár, ktorý si myslí že to vie najlepšie...:)
Ako si správne podotkol, vox populi"... a presne na tom princípe to funguje a tak to treba aj brať. V TOPke bolo neskutočne veľa domácich miláčikov a pokiaľ viem, tak to boli bežné zábery, ani horšie a ani lepšie. Pes, ktorý stojí, leží, alebo sedí...akurát zrazu moje "uši" sú zlé..:D
Z vlastnej skúsenosti viem, že akýkoľvek moment, alebo pohyb za zlých svetelných podmienok nie je také ľahké zachytiť...skúšal si to?
Na záver, dal som ju sem na pobavenie a mne sa tento moment páči a podľa všetkého aj iným, pekný večer želám..:)
prihlásiť / registrovať