Nahrajte fotku z vášho zariadenia

kompo..

dávam 2 foky kde rozdiel kompozície je patrný pričom som spravil presun asi v 5 metrovom rádiuse od miesta prvej fotky chcem len poukázať na rozdiel v kompozícii záberu pri minimálnej námahe a o tom že dobré kompo treba hľadať a nie práskať ako príde.. je tam aj tak veľa chýb.. kolinearitu som nevyrovnal úplne (malo vplyv na rezy), počasie bolo v sobotu pod psa - zamračené a fúkalo tak že ma stále knísalo, ... ale o ne nejde.. :)

Komentár môžu písať iba prihlásení užívatelia.
prihlásiť / registrovať
entvafangornova

mám kukni u mňa @499124

entvafangornova

jój, tak to ja som vytiahla starú meoptu statív a machrovala, že mám krajšie rozpresktnuté svetielka ako pani profesorka so svojím kanónom :D a mám ten istý záber, v rawku takže idem spracovať, nebudem veľmi upravovať ako je mojím zvykom, teda budem sa krotiť :D

DUDIS

jasan že nevadí... som rád keď sa diskutuje k veci a neriešia sa *kové kraviny a skupinky.. teším sa čo vytiahneš.. nočné svetlá a fotky mám rád.. ale nie také statívové skôr nízka clona a pekný bokeh zo svetiel a život ľudí ..

entvafangornova

oceňujem diskusiu pod fotkou! viem, že počasie nie vždy je ideál, ale ked si niekde raz za sto rokov, tiež chceš z toho vytrieskať niečo zaujímavé. Možno by som sa pri tom zamera viac na architektúru, ako dominantný prvok. Ked pozerám tie super fotky architektúry, bohužial je to väčšinou moderá budova, tak oblaky sú rozmazané. Takže teraz ide o to čo človek chce, či zaber v celku bez adekvátnej atmošky a tým pádom cvak, alebo nápad ako vytrieskať z toho psieho počasia maximum. a ako som už písala, v noci je jedno či sú obláčiky, hrad je krásne osvetlený ;) Dúfam, že nevadí, že ti tu ako cimrmanológ obkecavač kecám ;) ps kuknem moje nočné foto, mám pocit, že som tiež toto nádvorie fotila...

nefotim

ahoj :), možno je to z maliarskeho prístupu..hoci som neškolená a krajinu som skusila tak dva krát arcitektura je celkom mimo moj zaujem..pri stvarnení krajiny maliar prižmuruje oči aby sa zameral na hlavnú jej charakteristiku a VYNECHAL detaily...uplný opak fotografie...v maliarskych poučkách, napr. namatkou moj ťažko zohnaný prvy odborný exemplár: O KRESBĚ základy kreslířskych technik, Karel Teisig, Ivan Hrdina, MladaFronta 1982

DUDIS

dík za zastavenia.. @nefotim pekne si to opísala.. snažil som sa o diskusiu o kompozícii a demonštrovať prakticky čo spraví pár krokov s kompom..

nefotim

ako zofrem + zelene je na druhej viac myslím, tiež má lepšiu perspektívu a symetriu s kuskom asymetrie...prirovnám k ľudskej tvári...zostrojili tú ideálnu ale priťahuje nás mierna asymetria...oko može okolo obrazka čítať a vstup je čistý obíde zľava do prava architekturu a vráti sa k lavičke vpravo a odtiaľ je nasmerované do hlbky k ľudom, to je vyznamný oživujúci prvok inak skoro mrtvej foto...nemusia to byť vyždy vtaky..navyše skupinka ľudí je v rozostupe a oko ju dobre identifikuje ako v pohybe..na prvej ide len o ich statický chuchvalec... tie dlhšie state som zatiaľ vynechala, človek toho neabsorbuje naraz toľko...no a aj zaujímavá stručnosť!! marí tvoj dobrý umysel ktorý u teba zvykol byť prítomný..

SONY-Cyber-shot-6.0

Nech si píše kto chce, čo chce. Pozrem a oko vidí. Pozrem a cítim, že spodná sa mi zdá lepšia. No a iné komentáre? Samozvaní "majstri" sa prejavujú ako urazení ješitníci, ktorí svoje veľdiela radšej rýchlo stiahnu... Bodovanie? Absurdný nezmysel. No a práve preto dávam ***** +*. :-)))

DUDIS

všeobecné nedostatky som opísal.. počasiu nerozkážem a blavák nie som.. bol som len na autosalóne.. tak som trochu pobehal aj mesto.. hmm.. ísť bližšie a skúsiť spodný pohľad ma nenapadlo.. neviem či by to šlo lebo mám len 17mm (širokáč by bol namieste..)

LuckaF

čo sa mi nepáči..určite časť vetvy v ĽHR, prázdna nevýrazná obloha, uhol pohľadu - možno by to chcelo skusiť zdola, zhora...ale to všetko vieš. povedzme si ale, čo si chcel vlastne fotiť? asi teda to nádvorie tých budov pri hrade - ten mi tam síce vobec neštimuje, na druhej strane človek hneď vie, kde to je :)) takže (čisto moja teoretická predstava) - ak si chcel fotiť nádvorie, možno by bolo fajn podísť bližšie k lavičke, ideálne, keby na nej aj ktosi sedel a zobrať to odtiaľ a vzdať sa tej hradnej vežičky asi by sa nevošla.... ďalšia možnosť, podísť bližšie k lampe, ísť do podrepu, vrch lampy bude na fotke vysoko ako aj vrch hradnej vežičky, resp. ako chceš, lampu umiestniť v strede záberu (pre výrazný grafický prvok je vhodná stredová kompozícia), toto riešenie by ale vyžadovalo dáke vyváženie na ľavej strane, neviem do akej miery by to bolo možné, ono by stačili aj letiace vtáky, ale rozkáž im.. ďalšia verzia čo ma napadla je tá, ktorú aj vyššie popisuješ, využiť lepšie strom na orámovanie fotky

Jojo-Pried-horsky

... v mojom amat.laickom oku mi príde lepšia tá spodná, je taká celistvejšia, či už je to tou budovou vpravo ked tam vidieť roh ako na druhej strane a aj tá cesta je situovanejšia ako keby nás vítala a ukazovala smer :-)

DUDIS

@Tiger diskutabilné.. stavať zeleň pred všetko ostatné.. @zofrem áno.. u prvej to tak vyzerá.. @LuckaF stojím o každý názor.. nič iné som na zachytenie nádvoria nenašiel.. ak môžeš dopresni čo sa ti nepáči.. možno sa niekam dopracujeme

LuckaF

ak stojíš aj o moj názor - kompozične sa mi nepáči ani jedna a ani nemám pocit, že by jedna z nich bola lepšia, sorry..

zofrem

spodná lepšia, hore je to akoby si fotil lampu, dole si to fotil ako celok.

Tiger

Preto lebo to tak citim. Na spodnej je malo zelenej...

DUDIS

@pterodaktyl dík za dopresnenie

pterodaktyl

dudis, k tomu môjmu pozadiu - pouzivam svoje, ten napad mi skrsol vdaka poodhadzovanym smetiam v prirode

Tiger

clever boy

DUDIS

@Iveta-Zdenko zase kop.. @pterodaktyl pohodka.. ja som tu nebol 4 dní.. :)

pterodaktyl

...ma som na mysli lampu, tieto historicke sa volali kandelabre, je to nemecky vyraz, ktory bol samozrejmostou aj v tedajsom presporku - bratislave... (ospravedlnujem sa, ze som az teraz reagoval, ale nie kazdy si môze dovolit cele dni travit na fotoserveri, poniektori chodia napriklad do zamestnania a maju aj ine povinnosti..:D...)

Iveta-Zdenko

Dusan, Good luck to you... Kto chce s vlkmi zit, musi s mimi vyt...Nastastie My nemusime...

DUDIS

@Iveta-Zdenko.. netreba stále kopať.. nesvedčí Vám to.. podľa fotiek máte čo povedať.. trebalo by zvoliť zmierlivejšiu rétoriku.. ak vám nejde o body tak sa k nim nevyjadrujte.. TOP nikomu nič nedá.. výber je automatícký po 7 dňoch podľa počtu bodov v danom dni.. tak to netreba riešiť.. som za pokrok, napredovanie, učenie, ... nie deštrukciu, osočovanie, konflikty, ktoré znechucujú aj ostatných.. nechcem nikomu nič vnucovať.. diskusia je to, o čo tu ide.. a tiež o to aby nám fotenie a diskusia k fotkám robila radosť,..

Iveta-Zdenko

Hmm...zrazu sa aj skupinka ohlasi :)). Zaujimave, ze reaguju az teraz... Zeby obhajoba? :)

DUDIS

@pterodaktyl myslíš lamu? :) @leVarie dík za názor.. to, čo som písal vyššie: "ktorá vám pripadá lepšia a prečo? možno by si niekto oprášil nejaké pravidlo alebo len pocitvo mu bude jedna krajšia.. tak ktorá.. " platí a niekedy to netreba špecifikovať a nechať na pocit.. zdá sa ti lepšia lebo tie kompozičné veci vychádzajú z toho aby sa fotky zdali lepšie.. viac sa páčili.. len to niekto zhmotnil do poučiek o kompozícii..

pterodaktyl

pre mna druha, na prvej mi vadi kandelaber v popredi, fotku beriem komplexne ako celok - pekny den zelam

leVarie

opravujem "nevidia"

leVarie

zaujímavé cvičenie... a veľmi oceňujem, že si ho tu dal :-) dúfam, že to bude mať i pokračovanie... a ak sa niekto "cápajúci 5" nevyjadrí, neznamená to, že si "cvičenie neprezrel". ťažko však čakať od "amatérov" hľadanie chýb, keď ich nevydia vo svojich fotografiách. a "odborníci" radšej riešia ... nuž dôležitejšie záležitosti........... --- ako "konzument foto" - poviem - druhá je lepšia.. a neviem prečo. proste viac lahodí oku. kdesi som čítala, že každý z nás to vnímanie "dokonalej" kompozície má v sebe a nemusí vedieť to vôbec zdôvodniť, že prečo. k foto: oblohu si v našich mestách naozaj nevyberieš /aj dnes je na východe taká, ako u teba na obrázku/ a chyby si uviedol... :-) --- za snahu dať flogu niečo viac:

DUDIS

zaujímavý výber.. prečo?

Tiger

horna.

DUDIS

no.. čakal som viac diskusií.. ako hovoril @Iveta-Zdenko - mohlo sa diskutovať o fotkách.. osobne nemám čas ani chuť sledovať kto komu cápe 5.. je to nepodstatné.. som myslel že na príklade fotiek si povieme čo je zlé čo je dobré kde sa ešte niečo dá,prípadne čo kole oči .. môj pohľad: obe - fotené bez svetla (100% oblačnosť) biela hnusná obloha v BA (u nás na Liptove sú aspoň kopovité mraky ktoré dobre vyniknú..), hodila by sa tu pekná modrá obloha s bielymi mráčikmi a tiene zapadajúceho slnka na zvýraznenie plasticity.. (zaujímavý by bol nočný pohľad) kolinearita - buď zrovnať v PC (treba rátať so značným odpadom - nechať si po stranách viac miesta) prípadne použiť širokouhlé objektívy (potom zrovnať súdkovitosť) a tí majetnejší možno špeciálny objektív na architektúru.. treba dať pozor na rezy cez okná a častí budov, ktoré by bili do očí.. ľudia v zábere sú fajn.. - človek má predstavu o veľkosti a snímok oživia.. vyrovnanie - obe jemne padajú vpravo (strecha náprotivnej budovy) - vežička súvisí s kolinearitou - jej náklon tesno - vežička je na tesno a zaslúžila by si viac priestoru zvrchu prvá.. - zle pôsobí lampa ktorá je mimo stredu zľava a strháva na seba pozornosť polohou spolu s okrajom chodníka, ktorý vchádza do záberu približne v rovnakom mieste.. tieto 2 prvky robia foto "nečistou" zle čitelnou.. múrik vľavo s porastom nevyzerajú dobre.. sú ako keby naviac.. druhá.. - okrem spomenutých spoločných nedostatkov by sa žiadalo ešte podísť dozadu (dostať do ĽDR líniu dlažby a trávy) a brať to trochu z vyššia aby rámovanie obrazu - ĽHR bol výraznejší a nebolo by prerušenie listov zo stromu (teraz je tam skupina listov vstupujúcich do záberu akoby samostatne z iného stromu.. ) najlepšie by bolo dostať tam polovicu kmeňu stromu a od neho ťahajúce sa konáre s listami ktoré by foto výborne doplnilo.. niečo také som myslel že niekto napíše.. možno som na niečo zabudol, možno niečo vidím zle.. možno ma niekto doplní.. hodnotenie som nezapínal, ale keď už tam je a je tam 4, ohodnotím si fotky.. prvá 1+ za snahu v zlom počasí fotiť.. druhá 2+ snaha za kompo aj keď nie je dokonalé.. rozpíšem.. imakt 2, kompo 3, podmienky (počasie) 2, TK 3+ "@DuPe obe...stoja zaho*no! " viem že rád pomôžeš a poradíš ako skúsený fotograf.. :)

Iveta-Zdenko

Jednoduchy priklad ako zlepsit kompoziciu. Smutne vsak je, ze vsetci ti, ktori tu vykrikuju, ze im nikto neporadi sa ani nepristavili.... Hlavne, ze mali cas si rozhadzat 5 medzi sebou:-)

DUDIS

ano.. ale pointu má.. ale nie pre teba..

DuPe

obe...stoja zaho*no!

golopeter

Myslim o spodnej je vystiznejsie ponimanie objektov, moj dojem.

DUDIS

ja viem.. je na vás aby ste porozmýšľali.. ale fajn.. ktorá vám pripadá lepšia a prečo? možno by si niekto oprášil nejaké pravidlo alebo len pocitvo mu bude jedna krajšia.. tak ktorá..

kvoky

pre mňa spodná

Zvolen76

Profesori, Majstri a Docenti "Made in Slovakia"...

Chaine

toto sa mi páči... mal si dať hlasovať ktorá je lepšia...:))

Inkognito

zaujimave cvicenie... ktora sa Tebe pozdava viac?