zaujimava suhlas s pepokato

Mne sa to veľmi páči, a keď mi môj "pózista"vyzdravie budeme trénovať :o), možno - možno by fotke "pomohlo" keby mal chlapec trošičku viac zaklonenú hlavu, alebo fotograf trošičku znížil výšku, ale jedná sa možno o 1-2 cm ... ale aj takto sa mi to páči -> SUPER

sorry.. som si vtedy prečítal dva komenty a dal som to na teba.. to @dudros spomenul v prvom príspevku

Dušan, ja som nikde ani náznakom nespomenul nejaké vyhladzovanie. myslel som presne to, čo spomínaš neskôr. väčšiu DOF, teda menšiu clonu. zatiaľ som nefotil na FF, ale snáď už f2,8 by mala značne vylepšiť výsledok. a zoner samozrejme má aj funkcie obracania fotiek. skúsil som v ňom aj retušnúť tú retiazku. nešlo mi to celkom ako by som chcel, ale dá sa. som zvyknutý na iný program

dík za zastavenia hmm takto som odfotil.. trochu ma škrela retiazka.. ale čo už.. zrkadlový obraz som ešte neskúšal.. pozriem v zonery či má takú funkciu.. ak foto zaujalo som rád

Výborné. Rozmýšľam, či by bol iný dojem z fotky, ak by chlapec bol na pravej strane fotky. Neskúšal si taký orez? (ak niet priestoru, tak to zrkadlovo obrátiť)

@dudis - mne sa to paci; tu by som uplatnil 'pravidla su na to, aby sa porusovali'. tym, ze je to z nadhladu to upriami priamo na oci a tie su zaklad v tomto pripade plus tonalita tomu dodava grady.

na portrét od 85 do 300 hocičo ! je jednoznačné ze je to fotené z nadhľadu , takže to až tak nevadí , niekde som čítal , že 50 mm má taky istý zorný uhol ako ľudské oko !! ale tu by som volil asi f2,8 oči su fajn , ale aspoň nos mohol byť v DOF

zabudol som že máš FF !! :-) keby som si bol spomenul , nepýtam sa :-)

kdeže @dudros klasický výstup pri nízkej clone (1,8) v kombinácii s FF na krátku vzdialenosť pri bežnom ohnisku 50mm - vinetu som nechal prirodzenú.. - teda nerobil som korekciu.. zdalo sa mi to lepšie s ohľadom na zdôraznenie očí svetlom.. @petokato nie je tam žiadne vyhladzovanie a je to práca len malej hĺbky ostrosti.. tu cca 2 - 3 mm - (odhad) ostatné je mimo DOF 50mm je málo na takýto záber a čakal som skôr výtku na vzdialenosť k predmetu keďže sa mení proporcie.. teda hlava väčšia ako telo (opticky) hodilo by sa niečo okolo 100mm - aj na 2,8 by stačilo..

myslel si to dobre a tie oči sú ozaj super. ale pri portréte by malo byť ostré viac než len oči. inak to pôsobí umelo a neprirodzene

to si rozostroval v PP , že !? :-/