Čo k tomu dodať? Z fotografií nie je zrejmé, prečo policajti so služobnými vozidlami porušujú zákon (mohli byť vyslaní operačným strediskom na služobný zákrok – signál o narušení objektu, prijatie oznámenia o spáchaní tr. činu, atď.). Pokiaľ občan zašle takúto fotografiu s evidenčným číslom vozidla a dátum takéhoto porušenia predpisov, takéto oznámenia preverujeme kontrolnými orgánmi, dávame oznamovateľom odpovede a v prípade zistenia porušenia predpisov sú prijímané opatrenia. Bezprecedentné je však státie na mieste vyhradenom pre invalidov. Myslím si, že ak je policajt vyslaný na služobný zákrok a je možné parkovať na inom, než vyhradenom mieste alebo mieste so zákazom zastavenia, mal by parkovať predovšetkým na miestach na to určených a dovolených (s výnimkou plnenia neodkladných úloh pri potrebe včasného zásahu, napr. zadržania páchateľa, pri ochrane života, zdravia a majetku občanov). Niekedy nie je čas občanom takéto správanie vysvetľovať. A tiež si nemyslím, že policajti sú nad zákonom. Včera to prezentovali aj v televízii. Poviem len príklad – u policajtov platí nulová tolerancia jazdy pod vplyvom alkoholu, ale aj nulová tolerancia akejkoľvek služby, pri ktorej sa zistí, že policajt vykonáva službu (alebo nastúpi do služby) pod vplyvom alkoholu, a to aj v prípade, že sa odmietne podrobiť dychovej skúške na alkohol. Okamžite sa spracováva návrh na ukončenie služobného pomeru, bez nároku na sociálne výhody policajtov. Takýto postup sa vykonáva aj pri hrubom porušení služobnej prísahy; to nie sú len prípady spáchania tr. činu, ale aj prípady zanedbania svojich povinností, v dôsledku ktorých môže dôjsť k ohrozeniu života, zdravia a majetku, alebo iným škodám na právach občanov. Takýto policajti prichádzajú o prácu. Nehovorím, že neexistuje „falošná kolegialita“ pri zistení menších porušení zákona o premávke na pozemných komunikáciách, ale nedá sa to tolerovať vždy. Napríklad pri prekročení povolených rýchlosti v jazde sa všetky takéto prípady dokumentujú, archivujú a zo strany kontrolných orgánov aj pravidelne kontrolujú (takýto prípad sa nedá vymazať) a disciplinárne tresty sú niekedy oveľa prísnejšie, ako by takýto policajt mohol byť riešený v blokovom konaní. Takže verte, že policajti to nie vždy majú jednoduché. Bohužiaľ, nie vždy sa nadriadený dozvie o nevhodnom správaní. Niekedy sa aj dozvie, ale aj tu platí prezumpcia neviny a nedarí sa vždy všetko preukázať. Mnohé sa však preukáže a sú vyvodzované dôsledky. A aj tie, ktoré sa nepreukážu, nadriadení vedia využiť vo svojej riadiacej činnosti, napr. v kariérnom raste, pri udeľovaní odmien, osobných príplatkov a pod. Kredit policajtov sa však čím ďalej, tým viac vytráca. V minulosti sa policajt mohol s hrdosťou prihlásiť k tomu, že je policajt. Dnes je opak pravdou. Policajt je vnímaný väčšinou občanov negatívne. Mňa osobne to mrzí. Nie som spokojný ani s tým, čo sa dnes v polícií robí alebo nerobí. Aj preto v polícií končím. Píšem to len preto, aby ste zbytočne od 31. 8. 2011 nečakali na odpoveď, ani nečakali na odpoveď. Vaše príspevky však môžete kľudne zasielať na e-mail KR PZ. Prajem veľa úspechov. Pilarčík, zástupca riaditeľky KR PZ v Košiciach