Aj preto! Istému staršiemu a preto podľa zákona aj chránenému Košičanovi, o 40 rokov mladší nezamestnaný a fetujúci košický cigán Martin Gadžor sa dvakrát po sebe nebezpečne vyhrážal smrťou. Preto to u neho vzbudilo dôvodnú obavu, že to aj uskutoční a celá vec skončila pred Okresným súdom Košice II, samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou. Sudkyňou“ ktorá si dovolila počas prejednávania si vybavovať veci telefonátom cez mobil. Toto si ja ťažko predstaviť počas divadelnej hry a nie počas súdneho konania, ktorá sa tak stala drámou slovenského súdnictva Na prekvapenie starého pána táto upustila od uloženia trestu pretože cigán predtým bol právoplatne odsúdený na nepodmienečne odňatie slobody v trvaní 10 mesiacov, trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. Ale tiež preto, že bol tým istým súdom odsúdený aj na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 26 mesiacov Samosudkyňa JUDr. Soňa Mihaľákova svoje rozhodnutie považovala za dostatočné na ochranu spoločnosti, keď cigána poslala iba na ochranné protitoxikologické liečenie ambulantnou formou. Za nebezpečné vyhrážanie chránenej osobe je pritom minimálny trest 6 mesiacov a maximálny 3 roky. Prihliadnuc na jeho predošlé právoplatné odsúdenia! Starý pán ešte pred vynesením tohto rozsudku, proti ktorému, ako poškodený sa nemôže odvolať, čo môže iba odsúdený a prokurátor, samosudkyni vyhlásil, že na svoju obranu si zaobstará strelnú zbraň To by mohli aj ďalší občania proti rastúcej agresivite cigánov! Veď na Slovensku sa na slobode pohybuje množstvo jedincov, ktorí sa vyhrážali zabitím, čo nakoniec aj urobili a to priamo pred zrakom orgánov činných v trestnom konaní. Resp. „zásluhou“ súdov na slobode sa pohyboval i právoplatne odsúdený vrah na doživotie a počas toho páchal ďalšie trestné skutky. Podobne sa po Košiciach so svojimi kumpánmi pohybuje nedosúdený za nebezpečné vyhrážanie Martin Gadžor! „Sudkyňa“ JUDr. Soňa Mihaľákova svojim konaním porušila zákon číslo 757/2004 Z. z. o súdoch, keď svojim chovaním a konaním narušila dôstojnosť súdneho konaniai Ale tiež zákon číslo 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich, keď svojím správaním dôvodne spochybnila nestrannosť súdneho konania. Etický kódex sudcov hovorí zasa o tom, že sudca sa má správať trpezlivo, dôstojne a zdvorilo k osobám zúčastneným na konaní Justičný systém na Slovensku dlhodobo požíva nízku mieru dôvery verejnosti, čo znižuje jej dôveru i v právny štát. Kde nefunguje spravodlivosť, funguje klientelizmus, korupcia a justičná svojvôľa a spravodlivosť nie je „ slepá“ Podľa nedávnej Správy o globálnej konkurencieschopnosti Svetového ekonomického fóra je Slovensko v oblasti vymožiteľnosti práva na 140. mieste zo 144 hodnotených krajín. Podľa prieskumu Euro barometra je nedôvera v slovenskú justíciu 67-percentná a dôvera len 29-percentná Aby došlo k „náprave“ na košických súdoch, tento prípad sa dáva na vedomie JUDr. Adriánovi Pažúrovi, predsedovi Okresného súdu Košice a Imrichovi Volkaimu, predsedovi Krajského súdu v Košiciach.