Veľmi pôsobivé. Možno viac výtvarná tvorba ako fotografia, ale veľmi vydarené a práve preto by ma zaujímal aj ten originálny záber...

@administrátor ku téme rating používateľa - ak neviete,z ktorého konca začať, nevymýšľajte koleso - pozrite sa, ako to robia iní - napríklad taký mrkvo$oft http://www.microsoft.com/wn3/locales/help/help_en-us.htm#Levels účiné, jednoduché, nenásilné - tí najlepší sa vyčlenia sami reakciami ostatných na svoje príspevky. Nikto nikoho nenúti sa tohto procesu zúčastňovať, ale získaný kredit vyjadrený bronzovým, strieborným alebo zlatým stupňom ostatným umožní lepšie sa zorientovať. Vzhľadom na relatívne malý počet užívateľov s takýmto statusom sa nedá hovoriť o kastovaní...vznikne len malá skupina tých, ktorých ochota a schopnosť poradiť ostatným sa stane viditeľnou. Niečo podobné som mal na mysli vo svojom návrhu v prvom flogposte, len som navrhol, aby ten systém nebol otvorený, ale uzavretý, odštartovaný editormi pravdy, aby sa predišlo prípadnému zmanipulovaniu skupinkami. Možno by sa to však po úprave číselných limitov (myslím, že tu by mali byť vyššie) dalo aplikovať "as is". Ku povinným nálepkám - jedna jediná povinná nálepka by určite nestačila, ako tu už odznelo a bolo aj správne vyargumentované. Ja by som určite zaviedol minimálnu množinu povinných nálepiek, ktoré by každú fotku dostatočne charakterizovali, napríklad: - farebnosť - farebná alebo čb, prípadne ešte parameter farby originálne, alebo dodatočne upravené - téma - dokument, abstrakt, krajina, portrét, príroda, človek, zátišie... - objekt - tu by sa uplatnili tie stromové štruktúry... - objektív - makro, panoráma, rybie oko, tele, kompakt, telefón... - blesk áno/nie - miesto - ateliér, interiér, exteriér, pod vodou, letecká... atď. v každej odrážke by autor musel označiť nejakú voľbu. Neberte tie odrážky doslovne, len ako námet. Ide o to, aby boli fotografie vyhľadateľné a filtrovateľné podľa hlavných príznakov... Nemalo by to byť zas príliš rozsiahle, aby to neotravovalo pri nahrávaní fotiek...Myslím, že by stačili úplne základné kategórie a podrobné filtrovanie už by mohlo prebehnúť napr. podľa voľných nálepiek autorov.

@administrátor Z celkove 17 Tvojich/Vašich príspevkov sa približne polovica vzťahovala na pripravované zmeny. Zvyšok príspevkov bol dokazovaním svojej pravdy voči tvrdeniam užívateľov. Neviem, aký pocit z toho vyvstal na strane Perexu - ja vidím, že po kulminácii adminovských príspevkov od 3. do 7.8. (celkove 10) prišli vôbec prvé dva dni (8. a 9.8.) bez jediného príspevku do diskusie. Inak povedané, diskusia bola efektívne zabitá. Prečo by mal niekto reagovať na hádku medzi adminom a dvomi užívateľmi... Dokázať svoju pravdu nie je to isté ako vyriešiť problém. To sa celkom jasne ukázalo. Užívateľov si nevyberiete a aj keď sa ani ja nestotožňujem s tónom mnohých príspevkov, skúste v nich vždy hľadať prvotnú motiváciu užívateľa a vážte si, že sa ozval, pretože to je znakom záujmu. Možno Cyber a ID mohli skôr pochopiť systém limitov, ale je nesporné, že narábať súčasne s pojmami "7 dní" a "168 hodín" a definovať to celé ako "týždenný limit" pripúšťa dvojitý výklad a bolo by minimálne férové pripustiť to. @ID k tomu vo svojom poslednom príspevku dokonca poskytol vynikajúcu príležitosť, namiesto toho však prišla emotívna a nič neriešiaca poznámka k nasledujúcemu príspevku @Cyber...-a. Flog má dva limity - 24 hodinový a 168 hodinový. Žiadna hra na dni/dátumy. To je podľa mňa pravidlo, o ktorom sa hádate. Možno niektoré príspevky neboli napísané práve diplomaticky, ale nevidel som tu žiadny skutočne hrubý a vzhľadom na pomer užívateľských podnetov a adminovských reakcií, takisto ako stále nepotvrdený/nezverejnený termín zavedenia pripravovaných zmien, by som vo vyjadrení "Nepripravenosť, technická neschopnosť administrátora" hľadal skôr nie celkom neoprávnenú kritiku fungovania flogu, než osobnú urážku osoby administrátora. Radil by som trochu sa odosobniť a hľadieť viac na obsah než na formu. Rolu katalyzátora a zmierovača nemôže prevziať žiadny užívateľ (aj keď sa o to práve teraz pokúšam ja) - je to úloha moderátora, čiže admina. A verte mi, takých, čo si Vašu prácu nevážia alebo majú voči niekomu osobné výhrady, medzi prispievajúcimi užívateľmi flogu ťažko nájdete, tí prispievajú niekde inde. Ak sa na to dokážete pozrieť takto, potom sa aj fajn atmosféra, ktorú spomína @bytheway udrží na flogu bez problémov. Ďakujem za flog a prajem veľa úspechov.

@bogo ďakujem za hodnotenie

ďakujem za hodnotenie @bob - fotil som len do jpegu, takže s bielou bol amen hneď na začiatku - všetko som fotil naležato, urobil som zo 20 záberov, ale žiadna z kompozícií nevyšla a tak som to cropol na stojato, aby som neprišiel o ten motív. Mohol som asi fakt skúsiť to priblížiť, z 58 na 108 ešte bolo kam ísť... ďakujem za tip. A PLR kupujem zajtra - aj keď neviem, so slnkom takmer za chrbtom a zamračenou oblohou vpredu - dá sa v takej situácii očakávať od PLR nejaký efekt? No veď uvidím, keď vyskúšam naživo... ;-)

Čo takto pridať do debát aj debaty z flogu a hodiť na flog link do týchto debát? možna by sa vytvorili nejaké zaujímavé skupiny... A čo správy medzi jednotlivými flogermi? keď už nie privátne, tak by som uvítal aspoň možnosť komentovať na úrovni flogu - aby keď chcú flogeri navzájom komunikovať to nemuseli riešiť vkomentoch pri fotkách... @Vetrik, hasič, Adrian, Black Jack - amatér je štatút, ktorý rozhodne nie je hanlivý. Tiež sa medzi nich rátam, nielen čo sa fotografovania týka. A je fajn, keď takíto ľudia dostanú priestor, kde sa môžu realizovať podľa svojej predstavy neobmedzení prílišným množstvom pravidiel. Na druhú stranu ak niekoho predstava je učiť sa a rásť, tak čisto živelná forma flogu mu k tomu ťažko pomôže a navyše vzniká efekt ako popísal BlackJack - sú takí, čo kritiku nechcú a neznesú a takí, čo ju chcú, ale vhodní komentátori ich fotky v tej záľahe nenájdu. Tam mieri môj návrh (viď o nejakých 15 príspevkov vyššie) - ponúknuť priestor a možnosť orientovať sa všetkým skupinám, určite by mohli existovať vedľa seba...

@Pepe neviem posúdiť, nakoľko by takéto niečo zmenilo celú komunitu - moja predstava bola skôr taká, že by sa portál rozšíril o nový rozmer, na ktorý ale nemusia nevyhnutne reagovať všetci... používanie v súčasnej konfigurácii a súčasným spôsobom by nebolo obmedzené... každého vlastná voľba, či nové možnosti začne využívať alebo nie. Takže som si skôr myslel, že by sa komunita trochu roztriedila čo sa fotiek aj užívateľov týka a ponúkla tým, ktorí o to stoja (podľa príspevkov ich nie je málo), niečo viac - lepšiu orientáciu, spätnú väzbu, možnosť učiť sa... Ak sa chcem pochváliť fotkou s Ibim Majgom, urobenou mobilom, dám ju na flog a označím ako "nehodnotiť kibicom" - no, v tomto konkrétnom prípade asi radšej vôbec nikým... ;-) - tým pádom sa stane jednou z masy. Ak sa naopak pokúšam niečo naozaj vytvoriť, tak ju príslušne označím a ak sa mi zadarí, tak ku nej dostanem pár dobrých tipov a kritických hodnotení od ľudí, ktorí na to majú, nie len "krásne", "ok", "dobrá", "fuj" apod... A ak sa chcem učiť intenzívne, tak skúsim komentovať iné fotky a zistím, ako mi to ide podľa toho, ako moje komentáre budú hodnotené... ...ale to sú len moje dohady, svet, aký by som ho rád mal - portál na fotky, kde sa nájde miesto pre všetkých. Uvidíme, ako sa to ďalej vyvinie. @PS možno som sa zle vyjadril - kibicovia sú uzatvorená skupina - začínajú fotoeditormi a potom sa množia len "medzi sebou" tj nie hodnotením všetkých - tým by mala byť garantovaná kvalita tohto štatútu - prvých kibicov splodia fotoeditori, tých ďalších potom (fotoeditori a) kibicovia... takisto tým, že nového kibica môžu vytvoriť vždy najmenej 3 (4,5...) súčasní kibicovia (možno zakaždým aspoň jeden fotoeditor) by mala byť zaručená nestrannosť. Predpokladám, že by ich nakoniec malo byť 20-30 - ak vôbec - to záleží od toho, koľko ľudí by na túto možnosť reagovalo. Kritériá by mali byť rozhodne prísne, aby sa kvalita udržala a štatút kibica mohli získať naozaj len ľudia, ktorí majú záujem, schopnosti a sú ochotní prispievať.

Pridávam sa k Pepemu (28.7.2009 9:05:41) povinnú kategorizáciu by bolo možné skombinovať s nálepkami jednoducho tým, že každá fotka by musela byť okrem užívateľových nálepiek označená jednou (alebo viacerými) štandardizovanými nálepkami, ktoré by reprezentovali kategórie. Filtrovanie cez štandardizované nálepky by potom splnilo efekt kategorizácie. Čo sa týka ratingu, tak varujem pred tým, aby sa utváral systém, ktorý sa bude formovať silou masy... Netreba podceňovať ľudskú súťaživosť. V dnešnej dobe hotspotov, lacných fotoaparátov a fotiacich telefónov je zopár ľudí schopných vytvoriť množstvo virtuálnych identít, ktoré by bolo len veľmi problematické odhaliť a úmyselné skupinové konanie v štýle "ty mne, ja tebe" by mohlo celú dobre mienenú aktivitu pochovať... Preto by rating podľa fotiek nemal byť preceňovaný a mal by vznikať riadene a skôr na základe úspešnosti a prospešnosti komentárov, než na samotnom známkovaní fotiek... Môj návrh (asi technicky zložitý, ale skúste sa nad ním zamyslieť): Vytvoriť známkovanie komentárov (stačilo by prospešný/neutrálny/nesúhlasím), nielen fotiek. Fotoeditori Pravdy ako primárna autorita dostanú štatút kibica (žiadne iné pomenovanie ma práve nenapadlo) - začnú ako jediní hodnotiť komentáre flogerov (resp len ich hodnotenia sa budú rátať). Pokiaľ komentáre niektorého z flogerov dosiahnú určité skóre, povýši do stavu kibica, v ktorom jeho vlastné hodnotenia komentárov iných flogerov sa začnú rátať do ich skóre. Takto by sa malo zabezpečiť, že rating by sa zvyšoval len ľuďom, ktorí chcú a majú čo povedať... nesúhlas so znením komentáru by tiež znamenal možnosť pribrzdiť kibica, ktorý by svoj rating hodlal zneužiť - ostatní kibici by ho tak mohli jeho štatútu opäť zbaviť. Takisto by mohlo byť zavedené pravidlo, že stanovené skóre môže obsahovať maximálne 1/3 (1/4, 1/5...) bodov od jedného kibica - takže nový kibic by mohol vzniknúť len hodnotením od minimálne troch (štyroch, piatich...) kibicov. Hodnotenie fotiek by zostalo sekundárnou záležitosťou, ale pravdepodobne oveľa vypovedajúcejšou, ako teraz (hlavne v prípade neanonymného hodnotenia). Vytvorenie niekoľkých úrovní kibicov by potom malo zabezpečiť dostatočnú motiváciu na to, aby sa flogeri snažili odovzdať svoje know-how prostredníctvom komentárov svojim kolegom flogerom. Pre kibicov spätná väzba cez hodnotenie ich komentárov autormi fotiek a inými kibicmi by ich zas na oplátku tiež mohla posúvať dopredu... Ak navyše autor pri vkladaní fotiek bude mať možnosť rozhodnúť, či má záujem, aby jeho fotku kibicovia hodnotili/komentovali alebo nie (predvolene by malo byť nie), tak sa blog trochu roztriedi a flogerom sa bude ľahšie orientovať... Ak ma zaujíma len obsah fotiek, budem hľadať medzi všetkými. Ak ma zaujíma a chcem sa niečo naučiť aj o fotografovaní, tak sa zameriam na (kibicmi) komentované fotky a najmä na ich komentáre... A ak sa chcem pozrieť na tie najkvalitnejšie, tak by som ich mal nájsť medzi tými, ktoré kibicovia oznámkovali najlepšie... Dlho ale snáď zrozumiteľne... pekný deň