paloPN: viem, na čo nrážaš - digitálna doba priniesla spomínané veci, ktoré môžu človeka pohltiť a niekedy hraničia až so závislosťou.
To "alebo" mi tam ale nesedí:
Vo fotokomore pri vyvolávaní ČB filmov a fotiek som prežil minimálne takú dobu, ako pri počítači. Digitálna doba nám priniesla nové, doteraz nevídané možnosti. Spracovať digitálne nasnímaný záber a jeho úprava v počítači je nutnosť a zároveň možnosť úprav, ktoré doteraz možné neboli. Dnes neexistuje dobrá fotka krajiny, ktorú digitálne do RAWu odfotím a bez úprav vytlačím. Spracovanie je podmienka, aby vytlačený obraz mal potrebnú a žiadanú kvalitu a zároveň nám ponúka možnosť veľkého osobného vkladu. Je však potrebné najprv zvládnuť základnú remeselnú zručnosť a až potom sa pokúšať o umenie.
Internet pokladám za najlepší vynález za posledných 100 rokov. Je na každom z nás, či mu prinesie do života obohatenie, alebo krvavé oči, či nebodaj horšie veci.
@bob: OK. Mám ju aj na VIVO. Tu sú komentáre a hodnotenia k nej, asi sa tam dá pozrieť aj vo vyššom rozlíšení:
http://www.vivo.sk/photos/180640/Vecer-na-Spisi#photo-comments
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
@bob:
1. tmavé - ja vidím na monitore kresbu všade - v svetlách aj v tieňoch. Ak otvorím fotku v editore, histogram môj názor potvrduje. Histogram má 2 vrcholy: v tieňoch a svetlách. je to kontrastná fotka pri nízkom večernom svetle pár minút pre západom slnka a kompozičné prvky na fotke sú alebo na svetle, alebo v tieni.
2. TK - neviem, z čoho usudzuješ na slabšiu TK fotky - táto konkrétne na webe je pre tieto účely podľa mňa plne dostačujúca. Originál má 4336x2891pix.
neandertalec: na fotke nie je nič prifarbované do červena, ten oranžový pás sú smrekovce opadavé (Larix decidua) sfarbené do červena v jeseni (prirodzene) a ešte zvýraznené teplým večerným svetlom.
@bogo: Dnes je situácia v Kyseli iná, ako kedysi. V r. 1976 to bola jedna z najznámejších a najdostupnejších roklín, dnes je situácia úplne iná. Celá stredná časť rokliny je stromami a suťou zaváľaná a nepriechodná - je to pravá divočina. . Áno, Kyseľ je dnes iný ako ostatné rokliny. Práve tým, že je to prakticky jediná roklina, kde beží život v prírode prirodzenou cestou bez zásahov človeka - jednak vegetácia, jednak zvieratá tu majú relatívny pokoj.
Jedným z navrhovaných riešení (ktoré ja osobne preferujem) je možnosť vidieť túto divočinu s horským vodcom bez toho, aby sa tam niečo budovalo (v raji existuje sprievodcovská služba), ďalším je pomerne nákladné sprístupnenie s veľkými zásahmi do terénu a vegetácie. Uvidíme, ako to celé dopadne.
@bogo: pracujem na Správe NP a mojou činnosťou bolo aj vypracovanie posudku s dokumentáciou, či je vhodné danú roklinu opäť sprístupniť. Dnes je to prakticky jediná mohutná nesprístupnená roklina v Slovenskom raji.
@MartinaTina: ďakujem, veľmi ma tvoje slová potešili.
neandertalec: áno, je to cesta na Iliašovce.
Veľmi dobrá fotka.
mojefotkysk: nie je to HDR.
skotty: dík.
Ohĺadom makov som už písal do redakcie - dobre, že si ma upozornil, sám som si to nevšimol.
Patrícia: na fotke obloha nie je, za hradom a nad ním je les pohoria Branisko a má farbu lesa pri nízkom teplom večernom svetle.
Myslím, že farby jednotlivých častí scény korešpondujú so svetlom, ktoré nie je všedné.
R,CH.: ND 0.6 aj ND 0.9 používam (mám viacero šedých prechoďákov Hitech a Cokin). Ak to však nie je expozične potrebné, nepoužívam ich kvôli tomu, že je to ďalšie sklo (vlastne plast) a na každom skle/vrstve dochádza k miernej strate kontrastu a brilancii kresby. Pri fotení preferujem polarizačný filter, ktorý sa žiadnym softom nahradiť nedá, ale často používam aj filtre šedé prechodové - ND 0.6 a ND 0.9 najčastejšie (farebné nie).
Patrícia: vieš popísať, čo je na fotke neprirodzené?
Stanislav-Orolin: možné to je, len neviem, či spln vyjde presne na tento deň a ešte musí byť dobrá viditeľnosť a správny čas/poloha z miesta fotenia. Dá sa to zistiť na webe presne, dokonca aj azimut východu a západu Mesiaca, ale v teréne sa to 100% nedá aplikovať, lebo by to chcelo pravdepodobne presné prístroje. Aspoň mne to nikdy nevyšlo na prvý pokus a musel som sa vždy niekde premiestňovať, lebo aj poloha Mesiaca sa nad horizontom mení dosť rýchlo.
L.U.B.O: polarizačný filter CPL Hoya Pro1Digital.
Lucia-S.: je to jedna fotka (rozlíšenie 4568pix x 2280pix). Keďže takéto svetlo trvalo len veľmi krátko (spodok už je v tieni. ktorý rýchlo postupoval na hrad), panorámu som neskladal - nestihol by som to a ani sa mi to nezdalo účelné.
Pekná, výtvarne čistá fotka. Povedal by som, že zameraním, kompozíciou, motívom a spracovaním fotka súťažná. Držím palce.
cicka1980:
podľa toho, čo som sa pýtal známych, venujúcich sa histórii, jedni vravia, že áno a ešte pred pár desiatkami rokov tam bol aj hák, iní vravia, že to bolo postavené počas Rákoczyho povstania ako pamätník. Údajne na tejto vyvýšenine stálo na prelome tisícročí keltské oppidum. Až tak do hĺbky som nepátral, sú to všetko len ústne informácie - chcelo by to nájsť v archíve nejaké písomnosti.
V každom prípade to miesto má niečo do seba a je dobré viditeľné a identifikovateľné z veľkej časti Spiša až do vzdialenosti cca 15 - 20km.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
bogo:
elektrické vedenie - minule sme vo fotoklube rozoberali, prečo som pri inej fotke (ešte vložím), nechal malý nepodstatný stĺpik v dolnom rohu, keď sa dá poľahky odretušovať. Môj názor je, že je to istý punc pravosti - autenticity, tak ako v tomto prípade. Nič som k fotke nepridal, ani neodobral (okrem retuše nečistoty na čipe). Pred istým časom by som istotne retušoval, teraz sa prikláňam k názoru, že radšej nie. V tomto prípade by sa dalo vedenie okrem retuše zhora orezať, ale fotka trocha stratí na hĺbke.
nobody, helka, Bibuska:
Vložil som sem fotky aj medzi súťažami - môžete si pozrieť, nevkladal som však všetky fotky, čo som nafotil. Trochu ma mrzí, že ak mám rešpektovať pravidlá súťaže, môžem vkladať len nové fotky a v tom prípade ten, kto je tu už zaregistrovaný a nevkladal, má teraz s čím súťažiť. Ak by som doteraz vložil všetko, čo som nafotil, s čím by som súťažil?
Ešte niečo: fotky vkladám a hodnotím vo viacerých internetových galériách a fungovať všade naplno sa nedá.
Ján K.: ďakujem.
daniela quadrantid, Ján K., PEMAU, Sjuzi, Karabin1: ďakujem.
Ďakujem všetkým za úprimné blahoželania.
Ďakujem všetkým za úprimné blahoželania.
nezabudka1: fotil som to len v nedeľu a už som to nestihol.
skotty: keďže fotka atmosférou, aj určitou geometriou pripomína katedrálu (aspoň mne), sprvu som rozmýšľal dať jej nálepku kostol. Niekto by mohol namietať, že to kostol nie je. Hľadal som v podmienkach súťaže bližší popis výhľadu a na nete nejakú jeho bližšiu definíciu vo fotografii, ale nič uspokojivé a jednoznačné som nenašiel. Sú pritom veci jednoznačné, ale aj nie. V tom prípade je rozhodujúci názor usporiadateľa súťaže.
justonly: v compe sú urobené tieto úpravy: pridaný kontrast cez krivky, retuš nečistoty na čipe, zmenšené, doostrené a pridaný rámik. Je to fotené bez farebných filtrov, použil som šedý prechodový filter Cokin P121.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
luckyab: neviem, aké presoftenie máš na mysli. Nie je to fotomontáž, je to reálna fotka. SW úpravy: doostrenie po zmenšení, retuš odlesku, orez, rámik.
jmjbasket: aj tebe.
jmjbasket: asi nejaký menovec, ja som chodil na lesnícku školu do Liptovského Hrádku a potom na prírodné vedy do BA.
MILaNpAvLIS: skúšal som, ale fotka stratí dynamiku.
Túto fotku poznám, pretože sa ma na názor na ňu pýtali vo februári v diskusii na jednom fotografickom serveri (trinásty príspevok odzadu):
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=81555
Komentár, ktorý som písal vtedy, platí aj teraz. Len doplním, že je to fotka, ktorú si človek zapamätá a páči sa mi.
fidorka: je to fotené v noci vo februári, takže nejakú časť noci hej, ale len asi 3 hodiny. Potom vypli osvetlenie hradu, tak som fotil niečo len pri mesačnom svetle. Okolo polnoci som šiel domov a ráno do práce.
peg: v pohode. Väčšinu fotiek, čo vkladám na web, mám aj v papierovej podobe, hodne aj A4 a niektoré aj A3. Túto konkrétnu mám aj A3. Na papieri, hoc aj malom je vidieť podstatne viac,ako na monitore.
PEMAU: vkladám tu fotky o veľkosti na rozlíšenie obrazovky 1024x768 - štandardné rozlíšenie, ktoré využíva drvivá väčšina internetových galérií a ktoré vkladám aj inde, ale keďže program tu to štandardne zmenšuje, nechce sa mi všetky fotky teraz upravovať pre tento špecálny program.
V lepšom rozlíšení si tieto fotky môžete pozrieť napríklad tu (tie isté, čo tu ale nezmenšované programom):
http://digiarena.zive.cz/Titulni-strana/Krajina-mojho-srdca-obrazy-Spisa/sc-21-sr-1-a-6233/default.aspx
http://galerie.zive.cz/search.php?searchid=37142
http://galerie.zive.cz/search.php?searchid=37144
peg: rezerva tam nie je, fotku si môžeš pozrieť vo veľkosti A3 na výstave nášho fotoklubu FOP Poprad vo Vile Petra vo Veľkom Slavkove (Tatry), alebo v malom v časopise PHOTOLIFE č. 69/2009.
iveta + imagine + hasič: ďakujem za pochvalu. 90 % výrazu krajinárskej fotky si je treba vychodiť. Na fotke sú počítačové úpravy len prevod z RAW do jpg a retuš bordelu na čipe.
Sjuzi: nie. V exife máš údaj 35 mm a pri crop faktore 1,5 u zrkadlovky Pentax je toto ohnisko pri prepočte na kinofilm 52,5 mm, čo je považované za základný objektív, nie širokouhlý.
Zuzkakostik, fofa: Túto panorámu som fotil na objednávku pre jednu firmu na webovú stránku a do propagačných materiálov (4 ročné obdobia= tá istá panoráma). Je to fotené z Levočských vrchov od dedinky Uloža, požiadavka bola kostol na Mariánskej hore + Tatry, tak som takéto miesto hľadal a nakoniec našiel. Keďže Tatry sú od miesta fotenia vzdialené asi 30 km, dá sa to fotiť iba pri výbornej viditeľnosti, najlepšie keď prejde studený front. V zime to problém nebol, ale na jar hej, lebo takúto viditeľnosť som si musel vyšľapať asi na 7 pokus (málokedy sa mi tak nedarilo).
Foťák Pentax K20D, statív Manfrotto 190X PROB, objektív Tamron 4-5,6/70-300Di, polarizačný filter Hoya Pro 1 Digital, ohnisko 160mmm, clona 10, čas 1/15s. Je to zložené asi z 5 foto v programe Hugin, následne upravené krivky a retuš bordelu na čipe v programe Gimp. V Gimpe zmenšené pre web a doostrené, pridaný rámik.
Zuzkakostik: samozrejme, že môžeš, technika a kroky spracovania foto v PC nie sú žiadna tajnosť (aspoň u mňa nie). Používam zrkadlovku Pentax K20D, skôr som používal Pentax K100D, predtým zrkadlovku na film Nikkormat EL. Ak chceš nejaké bližšie info, napíš to ku konkrétnej foto, môžem napísať aj typ objektívu, prípadne či boli použité nejaké filtre a aké bolo softvérové spracovanie.
Pekná atmosféra, fajn tonalita. Jediné, čo by možno fotku vylepšilo, je nejaký výraznejší kompozičný prvok (napr. strom, skupina stromov, alebo výraznejší hrad).
peg: fotky vo webovej kvalite uverejňujem na rôznach fotoserveroch, kde sú limity veľkosti v pixeloch a dátovej veľkosti. Tie fotky, ktoré som vložil sem, som nejako zvlášť neupravoval, ale použil už upravené pre web, aj keď je tu možnosť vloženia aj väčších fotiek.
Marek Dzurňák: je to Popradský fotoklub (ja som tiež z LE). Až budeme mať nejakú akciu, napíš mi mail, dám ti vedieť, niekedy máme stretnutia aj v LE (stretnúť sa môžeme aj mimo klub). Tu si môžeš pozrieť stránku:
http://www.fop.estranky.sk/
Tomas Mandak: rezať z fotky sa dá vždy, keď je z čoho, ale v tomto prípade by som nerezal - podľa mňa je spodná časť dostatočne atraktívna, aby "utiahla" 3/5 fotky.
kornel: je to zaujímavá kombinácia, ktorá by ma nikdy nenapadla. Meno Oktavian je však skutočné (volá sa tak aj môj otec aj starší brat) a kartuzian je nick, ktorý používam na fotoserveroch a dal som si ho sám, pretože úcta, pokora a láska mníchov kartuziánov ku svojmu okoliu je mi nedosiahnuteľným vzorom.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
ajinočka: skaly nad dolinou Bieleho potoka (Klauzy). Nechcem tomuto miestu robiť väčšiu reklamu, lebo tam nevedie turistický chodník a sú to miesta, kde majú zvieratá pokoj a podmienky na ľuďmi nerušený život.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
Dante: tí, čo so mnou niekedy idú, často vravia, že je to dobrá otrava. Mám však aj kamarátov, ktorí radi fotia ako skupina (náš fotoklub), ale ja najradšej fotím sám.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
skotty: vážim si tvojej podpory. Súťaž môže vyhrať hociktorý výborný fotograf, ktorých je tu viacero a medzi ktorých patríš aj ty (pozrel som si tvoje fotky)
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
nobody: Oto (Oktavian) Olekšák je môj brat.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
bob: farby na fotke sú podľa mňa blízko reality, aj keď vnímanie farieb v noci je iné ako cez deň a preto v noci vznikajú farebne zaujímavé a niekedy nepredvídané farebné kombinácie. Hrad má podľa mňa pri nočnom osvetlení takéto farby a pri vyvážení bielej na denné svetlo to vyšlo takto. Keďže som oblohu nijako selektívne neupravoval, ak foťák pri vyvážení svetla na denné svetlo priradil hradu "správne farby" (v PC som ich skoro vôbec neupravoval), predpokladám, že obloha bez úprav by mala byť tiež blízko reality. Skúsil som vyvážiť pri fotení hradu bielu aj na farbu žiarovky - farebne to vyšlo tiež zaujímavo, ale hrad má farebne iné osvetlenie, ako fotke priradil foťák.
Na papieri je obloha v týchto odtieňoch: hnedá - žltá - ružová - fialová.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
bogo: Pentax K100D, statív, polarizačný filter
clona 8, čas 15s, ISO 200, 50mm (75mm)
SW úpravy: doostrenie po zmenšení, retuš odlesku, orez, rámik
Nie je to fotomontáž, je to reálna fotka. Osvetlenie oblohy má pri týchto mrakoch za splnu približne rovnakú intenzitu svetla ako osvetlenie hradu, preto to bolo možné odfotiť aj bez šedého prechodového filtra, alebo HDR úpravy. Je to fotené v lete 2007.
Pri tejto fotke, ktorá je fotená tiež pri splne, ale iných mrakoch, som musel použiť dva šedé prechodové filtre:
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=54524
@Danix64: áno, som z Levoče.
Džamila, onilecram, Ján-K.: ďakujem.
paloPN: viem, na čo nrážaš - digitálna doba priniesla spomínané veci, ktoré môžu človeka pohltiť a niekedy hraničia až so závislosťou. To "alebo" mi tam ale nesedí: Vo fotokomore pri vyvolávaní ČB filmov a fotiek som prežil minimálne takú dobu, ako pri počítači. Digitálna doba nám priniesla nové, doteraz nevídané možnosti. Spracovať digitálne nasnímaný záber a jeho úprava v počítači je nutnosť a zároveň možnosť úprav, ktoré doteraz možné neboli. Dnes neexistuje dobrá fotka krajiny, ktorú digitálne do RAWu odfotím a bez úprav vytlačím. Spracovanie je podmienka, aby vytlačený obraz mal potrebnú a žiadanú kvalitu a zároveň nám ponúka možnosť veľkého osobného vkladu. Je však potrebné najprv zvládnuť základnú remeselnú zručnosť a až potom sa pokúšať o umenie. Internet pokladám za najlepší vynález za posledných 100 rokov. Je na každom z nás, či mu prinesie do života obohatenie, alebo krvavé oči, či nebodaj horšie veci.
@joha: ďakujem.
@bob: OK. Mám ju aj na VIVO. Tu sú komentáre a hodnotenia k nej, asi sa tam dá pozrieť aj vo vyššom rozlíšení: http://www.vivo.sk/photos/180640/Vecer-na-Spisi#photo-comments
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. @bob: 1. tmavé - ja vidím na monitore kresbu všade - v svetlách aj v tieňoch. Ak otvorím fotku v editore, histogram môj názor potvrduje. Histogram má 2 vrcholy: v tieňoch a svetlách. je to kontrastná fotka pri nízkom večernom svetle pár minút pre západom slnka a kompozičné prvky na fotke sú alebo na svetle, alebo v tieni. 2. TK - neviem, z čoho usudzuješ na slabšiu TK fotky - táto konkrétne na webe je pre tieto účely podľa mňa plne dostačujúca. Originál má 4336x2891pix.
neandertalec: na fotke nie je nič prifarbované do červena, ten oranžový pás sú smrekovce opadavé (Larix decidua) sfarbené do červena v jeseni (prirodzene) a ešte zvýraznené teplým večerným svetlom.
@bogo: Dnes je situácia v Kyseli iná, ako kedysi. V r. 1976 to bola jedna z najznámejších a najdostupnejších roklín, dnes je situácia úplne iná. Celá stredná časť rokliny je stromami a suťou zaváľaná a nepriechodná - je to pravá divočina. . Áno, Kyseľ je dnes iný ako ostatné rokliny. Práve tým, že je to prakticky jediná roklina, kde beží život v prírode prirodzenou cestou bez zásahov človeka - jednak vegetácia, jednak zvieratá tu majú relatívny pokoj. Jedným z navrhovaných riešení (ktoré ja osobne preferujem) je možnosť vidieť túto divočinu s horským vodcom bez toho, aby sa tam niečo budovalo (v raji existuje sprievodcovská služba), ďalším je pomerne nákladné sprístupnenie s veľkými zásahmi do terénu a vegetácie. Uvidíme, ako to celé dopadne.
@bogo: pracujem na Správe NP a mojou činnosťou bolo aj vypracovanie posudku s dokumentáciou, či je vhodné danú roklinu opäť sprístupniť. Dnes je to prakticky jediná mohutná nesprístupnená roklina v Slovenskom raji.
@MartinaTina: ďakujem, veľmi ma tvoje slová potešili.
neandertalec: áno, je to cesta na Iliašovce.
Veľmi dobrá fotka.
mojefotkysk: nie je to HDR.
skotty: dík. Ohĺadom makov som už písal do redakcie - dobre, že si ma upozornil, sám som si to nevšimol.
Patrícia: na fotke obloha nie je, za hradom a nad ním je les pohoria Branisko a má farbu lesa pri nízkom teplom večernom svetle. Myslím, že farby jednotlivých častí scény korešpondujú so svetlom, ktoré nie je všedné.
R,CH.: ND 0.6 aj ND 0.9 používam (mám viacero šedých prechoďákov Hitech a Cokin). Ak to však nie je expozične potrebné, nepoužívam ich kvôli tomu, že je to ďalšie sklo (vlastne plast) a na každom skle/vrstve dochádza k miernej strate kontrastu a brilancii kresby. Pri fotení preferujem polarizačný filter, ktorý sa žiadnym softom nahradiť nedá, ale často používam aj filtre šedé prechodové - ND 0.6 a ND 0.9 najčastejšie (farebné nie).
Patrícia: vieš popísať, čo je na fotke neprirodzené?
Stanislav-Orolin: možné to je, len neviem, či spln vyjde presne na tento deň a ešte musí byť dobrá viditeľnosť a správny čas/poloha z miesta fotenia. Dá sa to zistiť na webe presne, dokonca aj azimut východu a západu Mesiaca, ale v teréne sa to 100% nedá aplikovať, lebo by to chcelo pravdepodobne presné prístroje. Aspoň mne to nikdy nevyšlo na prvý pokus a musel som sa vždy niekde premiestňovať, lebo aj poloha Mesiaca sa nad horizontom mení dosť rýchlo.
L.U.B.O: polarizačný filter CPL Hoya Pro1Digital.
Lucia-S.: je to jedna fotka (rozlíšenie 4568pix x 2280pix). Keďže takéto svetlo trvalo len veľmi krátko (spodok už je v tieni. ktorý rýchlo postupoval na hrad), panorámu som neskladal - nestihol by som to a ani sa mi to nezdalo účelné.
Pekná, výtvarne čistá fotka. Povedal by som, že zameraním, kompozíciou, motívom a spracovaním fotka súťažná. Držím palce.
cicka1980: podľa toho, čo som sa pýtal známych, venujúcich sa histórii, jedni vravia, že áno a ešte pred pár desiatkami rokov tam bol aj hák, iní vravia, že to bolo postavené počas Rákoczyho povstania ako pamätník. Údajne na tejto vyvýšenine stálo na prelome tisícročí keltské oppidum. Až tak do hĺbky som nepátral, sú to všetko len ústne informácie - chcelo by to nájsť v archíve nejaké písomnosti. V každom prípade to miesto má niečo do seba a je dobré viditeľné a identifikovateľné z veľkej časti Spiša až do vzdialenosti cca 15 - 20km.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. bogo: elektrické vedenie - minule sme vo fotoklube rozoberali, prečo som pri inej fotke (ešte vložím), nechal malý nepodstatný stĺpik v dolnom rohu, keď sa dá poľahky odretušovať. Môj názor je, že je to istý punc pravosti - autenticity, tak ako v tomto prípade. Nič som k fotke nepridal, ani neodobral (okrem retuše nečistoty na čipe). Pred istým časom by som istotne retušoval, teraz sa prikláňam k názoru, že radšej nie. V tomto prípade by sa dalo vedenie okrem retuše zhora orezať, ale fotka trocha stratí na hĺbke. nobody, helka, Bibuska: Vložil som sem fotky aj medzi súťažami - môžete si pozrieť, nevkladal som však všetky fotky, čo som nafotil. Trochu ma mrzí, že ak mám rešpektovať pravidlá súťaže, môžem vkladať len nové fotky a v tom prípade ten, kto je tu už zaregistrovaný a nevkladal, má teraz s čím súťažiť. Ak by som doteraz vložil všetko, čo som nafotil, s čím by som súťažil? Ešte niečo: fotky vkladám a hodnotím vo viacerých internetových galériách a fungovať všade naplno sa nedá.
Ján K.: ďakujem.
daniela quadrantid, Ján K., PEMAU, Sjuzi, Karabin1: ďakujem.
Ďakujem všetkým za úprimné blahoželania.
Ďakujem všetkým za úprimné blahoželania.
nezabudka1: fotil som to len v nedeľu a už som to nestihol.
skotty: keďže fotka atmosférou, aj určitou geometriou pripomína katedrálu (aspoň mne), sprvu som rozmýšľal dať jej nálepku kostol. Niekto by mohol namietať, že to kostol nie je. Hľadal som v podmienkach súťaže bližší popis výhľadu a na nete nejakú jeho bližšiu definíciu vo fotografii, ale nič uspokojivé a jednoznačné som nenašiel. Sú pritom veci jednoznačné, ale aj nie. V tom prípade je rozhodujúci názor usporiadateľa súťaže.
justonly: v compe sú urobené tieto úpravy: pridaný kontrast cez krivky, retuš nečistoty na čipe, zmenšené, doostrené a pridaný rámik. Je to fotené bez farebných filtrov, použil som šedý prechodový filter Cokin P121.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. luckyab: neviem, aké presoftenie máš na mysli. Nie je to fotomontáž, je to reálna fotka. SW úpravy: doostrenie po zmenšení, retuš odlesku, orez, rámik.
jmjbasket: aj tebe.
jmjbasket: asi nejaký menovec, ja som chodil na lesnícku školu do Liptovského Hrádku a potom na prírodné vedy do BA.
MILaNpAvLIS: skúšal som, ale fotka stratí dynamiku.
Výborná fotka.
teodosius: http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=60434
Túto fotku poznám, pretože sa ma na názor na ňu pýtali vo februári v diskusii na jednom fotografickom serveri (trinásty príspevok odzadu): http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=81555 Komentár, ktorý som písal vtedy, platí aj teraz. Len doplním, že je to fotka, ktorú si človek zapamätá a páči sa mi.
fidorka: je to fotené v noci vo februári, takže nejakú časť noci hej, ale len asi 3 hodiny. Potom vypli osvetlenie hradu, tak som fotil niečo len pri mesačnom svetle. Okolo polnoci som šiel domov a ráno do práce.
peg: v pohode. Väčšinu fotiek, čo vkladám na web, mám aj v papierovej podobe, hodne aj A4 a niektoré aj A3. Túto konkrétnu mám aj A3. Na papieri, hoc aj malom je vidieť podstatne viac,ako na monitore.
PEMAU: vkladám tu fotky o veľkosti na rozlíšenie obrazovky 1024x768 - štandardné rozlíšenie, ktoré využíva drvivá väčšina internetových galérií a ktoré vkladám aj inde, ale keďže program tu to štandardne zmenšuje, nechce sa mi všetky fotky teraz upravovať pre tento špecálny program. V lepšom rozlíšení si tieto fotky môžete pozrieť napríklad tu (tie isté, čo tu ale nezmenšované programom): http://digiarena.zive.cz/Titulni-strana/Krajina-mojho-srdca-obrazy-Spisa/sc-21-sr-1-a-6233/default.aspx http://galerie.zive.cz/search.php?searchid=37142 http://galerie.zive.cz/search.php?searchid=37144
peg: rezerva tam nie je, fotku si môžeš pozrieť vo veľkosti A3 na výstave nášho fotoklubu FOP Poprad vo Vile Petra vo Veľkom Slavkove (Tatry), alebo v malom v časopise PHOTOLIFE č. 69/2009.
iveta + imagine + hasič: ďakujem za pochvalu. 90 % výrazu krajinárskej fotky si je treba vychodiť. Na fotke sú počítačové úpravy len prevod z RAW do jpg a retuš bordelu na čipe.
Sjuzi: nie. V exife máš údaj 35 mm a pri crop faktore 1,5 u zrkadlovky Pentax je toto ohnisko pri prepočte na kinofilm 52,5 mm, čo je považované za základný objektív, nie širokouhlý.
Zuzkakostik, fofa: Túto panorámu som fotil na objednávku pre jednu firmu na webovú stránku a do propagačných materiálov (4 ročné obdobia= tá istá panoráma). Je to fotené z Levočských vrchov od dedinky Uloža, požiadavka bola kostol na Mariánskej hore + Tatry, tak som takéto miesto hľadal a nakoniec našiel. Keďže Tatry sú od miesta fotenia vzdialené asi 30 km, dá sa to fotiť iba pri výbornej viditeľnosti, najlepšie keď prejde studený front. V zime to problém nebol, ale na jar hej, lebo takúto viditeľnosť som si musel vyšľapať asi na 7 pokus (málokedy sa mi tak nedarilo). Foťák Pentax K20D, statív Manfrotto 190X PROB, objektív Tamron 4-5,6/70-300Di, polarizačný filter Hoya Pro 1 Digital, ohnisko 160mmm, clona 10, čas 1/15s. Je to zložené asi z 5 foto v programe Hugin, následne upravené krivky a retuš bordelu na čipe v programe Gimp. V Gimpe zmenšené pre web a doostrené, pridaný rámik.
Zuzkakostik: samozrejme, že môžeš, technika a kroky spracovania foto v PC nie sú žiadna tajnosť (aspoň u mňa nie). Používam zrkadlovku Pentax K20D, skôr som používal Pentax K100D, predtým zrkadlovku na film Nikkormat EL. Ak chceš nejaké bližšie info, napíš to ku konkrétnej foto, môžem napísať aj typ objektívu, prípadne či boli použité nejaké filtre a aké bolo softvérové spracovanie.
Pekná atmosféra, fajn tonalita. Jediné, čo by možno fotku vylepšilo, je nejaký výraznejší kompozičný prvok (napr. strom, skupina stromov, alebo výraznejší hrad).
peg: fotky vo webovej kvalite uverejňujem na rôznach fotoserveroch, kde sú limity veľkosti v pixeloch a dátovej veľkosti. Tie fotky, ktoré som vložil sem, som nejako zvlášť neupravoval, ale použil už upravené pre web, aj keď je tu možnosť vloženia aj väčších fotiek.
Marek Dzurňák: je to Popradský fotoklub (ja som tiež z LE). Až budeme mať nejakú akciu, napíš mi mail, dám ti vedieť, niekedy máme stretnutia aj v LE (stretnúť sa môžeme aj mimo klub). Tu si môžeš pozrieť stránku: http://www.fop.estranky.sk/ Tomas Mandak: rezať z fotky sa dá vždy, keď je z čoho, ale v tomto prípade by som nerezal - podľa mňa je spodná časť dostatočne atraktívna, aby "utiahla" 3/5 fotky.
kornel: je to zaujímavá kombinácia, ktorá by ma nikdy nenapadla. Meno Oktavian je však skutočné (volá sa tak aj môj otec aj starší brat) a kartuzian je nick, ktorý používam na fotoserveroch a dal som si ho sám, pretože úcta, pokora a láska mníchov kartuziánov ku svojmu okoliu je mi nedosiahnuteľným vzorom.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. ajinočka: skaly nad dolinou Bieleho potoka (Klauzy). Nechcem tomuto miestu robiť väčšiu reklamu, lebo tam nevedie turistický chodník a sú to miesta, kde majú zvieratá pokoj a podmienky na ľuďmi nerušený život.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. Dante: tí, čo so mnou niekedy idú, často vravia, že je to dobrá otrava. Mám však aj kamarátov, ktorí radi fotia ako skupina (náš fotoklub), ale ja najradšej fotím sám.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. skotty: vážim si tvojej podpory. Súťaž môže vyhrať hociktorý výborný fotograf, ktorých je tu viacero a medzi ktorých patríš aj ty (pozrel som si tvoje fotky)
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. nobody: Oto (Oktavian) Olekšák je môj brat.
Ďakujem všetkým za komentáre a hodnotenia. bob: farby na fotke sú podľa mňa blízko reality, aj keď vnímanie farieb v noci je iné ako cez deň a preto v noci vznikajú farebne zaujímavé a niekedy nepredvídané farebné kombinácie. Hrad má podľa mňa pri nočnom osvetlení takéto farby a pri vyvážení bielej na denné svetlo to vyšlo takto. Keďže som oblohu nijako selektívne neupravoval, ak foťák pri vyvážení svetla na denné svetlo priradil hradu "správne farby" (v PC som ich skoro vôbec neupravoval), predpokladám, že obloha bez úprav by mala byť tiež blízko reality. Skúsil som vyvážiť pri fotení hradu bielu aj na farbu žiarovky - farebne to vyšlo tiež zaujímavo, ale hrad má farebne iné osvetlenie, ako fotke priradil foťák. Na papieri je obloha v týchto odtieňoch: hnedá - žltá - ružová - fialová.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
Ďakujem všetkým za milé privítanie na flogu.
bogo: Pentax K100D, statív, polarizačný filter clona 8, čas 15s, ISO 200, 50mm (75mm) SW úpravy: doostrenie po zmenšení, retuš odlesku, orez, rámik Nie je to fotomontáž, je to reálna fotka. Osvetlenie oblohy má pri týchto mrakoch za splnu približne rovnakú intenzitu svetla ako osvetlenie hradu, preto to bolo možné odfotiť aj bez šedého prechodového filtra, alebo HDR úpravy. Je to fotené v lete 2007. Pri tejto fotke, ktorá je fotená tiež pri splne, ale iných mrakoch, som musel použiť dva šedé prechodové filtre: http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=54524