@petokato asi ta sklamem ale budu. Nie je mojim cieľom robiť umelecké fotky. Na mojej fotke uvidiš to, čo tam je. Ak budem chcieť zachytit opar, tak mi ver, že tam bude aj bude a pekne vo farbe a bez filtrov :) Budu tu fotky z miest, ktore som navstivil, ktore su niecim vynimocne a hlavne, ich 1000 a jedna variacia sa nenachadza na tomto flogu. Každé miesto, ktoré bude na fotke, si kazdy moze "vyguglit" a porovnať. Pripadne ist a odfotit lepsie. Co sa týka komentárov. Budem sa zabávať. Co sa týka teba. Kúp si dobrú knihu o základoch fotenia, prípadne bež na kurz. Vieš fotiť, len si sa vybral úplne blbým smerom. Fotky by mali byť výsledkom hlavne tvojej prace a nie softvare inžinierov, ktorý programovali tvoj fotak alebo PC program. Navyše, po minulej polnočnej debate som mal pocit, že si niečo pochopil, ale to bolo asi unavou.

@YeTee: teba je tu s tvojimi znalosťami skrátka škoda. veľmi by som ocenil, keby si ich prejavil aj praktickejšie. napr. fotkami. dúfam, že nebudú všetky dokumentárne

U ha ... @ruiger1 a jeho box. Neviem či si si vybral dobrý príklad :) @ruiger1 urobil postprocesom z dobrej fotky ešte lepšiu. Alebo si myslíš, že prišiel domov, kukol na fotky a povedal si "táák kruci, toto sem teda nechcel, poďme na editor"? U teba som si všimol, že fotíš D7000. Je minimalne prilis tazky a velky na to, aby som sa s nim niekam tahal, ked minimalne podobne fotky urobi aj snazivy zaciatocnik s kompaktom.

@petokato súhlas. Napriklad tvoje "lanscape" su minimálne dobre. Kamenná tvár, wau a potom tu hodiš toto :) Pochvala ano aj povzbudenie, ale to hodnotenie mi pripada ako keby učitel na prvom stupni hodnotil takto. 2+2=0 Jožko, tá nula je taká peknučka - jednotka z hviezdičkou 2+2=828 Ferko, ty už poznáš toľko čísiel - jednotka z hviezdičkou 2+2=3 Marienka, ty si tak blízko - jednotka z hviezdičkou 2+2=4 Ale Milanko, to nevieš napísať tú štvorku krajšie - päťka Pán Fotograf zo včera dostal ubohých 6 absolutorii. Pritom "najlepší fotograf" pre istotu ani nehodnotil, ale aspoň nemal výhrady, že nevidí kozu, čo ťahá ten vozík :) A ostatním, to nestálo možno ani za kuk :)

áno, A-S-ISO sú technickým základom fotografie. ale dôležitý je aj fotograf a jeho oko, či cit pre svetlo. super nastavenia ti nezaručia dobrú fotku, ak budeš fotiť kompozičné bludy. ale aj z nedokonale nastaveného foťáku sa dá dostať ešte veľmi dobrá fotka. postprocesom samozrejme. spomenul si, že z EXIFu fotky napr. od @ruiger1 sa dá naučiť viac ako vlastným systémom pokus omyl. ja preferujem to druhé. skús menovať značku alebo typ foťáku, ktorý spraví fotky, ako tu publikoval @ruiger1 z boxerských súbojov. skoro každý jeden fotoaparát to dokáže. lebo to, ako fotky vyzerajú bolo dosiahnuté postprocesom, nie fotoaparátom

@YeTee: som rád, že sa nám debata tak rozvinula. dobre, že si spomenul aj to ako hodnotím ja. skúsim vysvetliť. niektoré sú "impulzovky". ak ma fotka zaujme(čímkoľvek), tak ju pochválim. občas také dačo treba spraviť aj pri fotkách ľudí, čo publikujú len zriedka, zväčša kvoli času, veku, zdraviu atd. môže to byť ich jediný spúsob zábavy a komunikácie so svetom. ja rád pozorujem. všimol si si koľko je tu fotografov nad 60 rokov? alebo v pubertálnom veku? akú čakáš u nich skúsenosť? preto musíš občas aj pochváliť, aby si ich povzbudil. samo, že musíš pri tom rozlišovať, lebo sú tu aj nula roční, aj 160 roční fotografi. kritizujem naopak u ľudí, ktorí už skúsenosti majú a čakal by som teda niečo lepšie, ak sa mi to nevidí. je pravda, že aj ľudia bez skúseností majú tendenciu radiť iným ako spraviť to, či ono. zvyčajne, ak si to všimne niekto skúsenejší, pridá svoj názor. tým sa to kompenzuje a ten kto chce, si z toho zoberie to, čo nevedel. ale netreba pri tom zabúdať na ľudský faktor. ak je napr. raz niekto zarytý fanatik do SLR, nepresvedčíš ho, že sa dá lepšia makro fotka spraviť obyčajným kompaktom. napriek tomu, že to tu už pár ľudí ukázalo

Zakladom fotografie je predsa praca s A-S-ISO. Ak sa mýlim, tak budem rad ak ma opravíš.

YeTee už týždeň sledujem tvoje komenti , bez urážky , ti si ešte väčší majster svetla , ako ja . hold ti musíš biť extra trieda , z exifu vyveštíš všetko si lepší ako Gandalf ! no som napätý , čím ma ešte prekvapíš !

@petokato EXIF mi pri hodnoteni pomoze rozlisit "začinajuceho fotografa" od "cvakaca" :) Taký "začínajúci fotograf" experimentuje s nastavením foťáku a "svatou trojicou A-S-ISO". Taký "cvakač" nastaví P a experimentuje s počítačom. Začínajúcemu fotografovi, EXIF pri fotkách trebárs od @ruiger1 alebo ostatných sqelých fotografov môže pomôct k dalšiemu napredovaniu podstatne rýchlejšie ako vlastný "pokus omyl", či komentár O.K., dobrá fotka a pod. Taký cvakač len cvaká, nastavenie foťáku je pre neho španielska dedina, fotí zásadne na poludnie, a výslednú katastrofu retušuje kreativnymi filtrami, ktoré potom vydáva za umeleckú licenciu. Ale to je v poriadku, to ma nevzrušuje. Zábava však začne až vtedy, keď taký "cvakač" začne dávať fundované rady a hodnotenia. Napríklad, za to že nevidí šoféra :) alebo keď si mam rýpnuť do teba "Pri jednej fotke má závažné výhrady ku kompozícii no nasledne ocení plným počtom bodov ukážkovú stredofku". Bez urážky.

@ruiger1: ak tvrdíš, že pravidlá hovoria a neprípustnosti dotyku objektu s okrajom fotky, beriem. pri tejto fotke som sa držal možností a logiky. ako som už spomenul, inak som nemohol kvoli mnozstvu drôtov všade naokolo. lampu som mal urezať, že? tu prichádza na rad logika. mesiac je za strechou, ale osvetlená je predná časť strechy. toto nie je siluetná fotografia, ani som ju tak nechcel. pozorovateľ sa preto logicky zamyslí. čo je toto za nezmysel? mesiac vzadu a strecha osvetlená vpredu. lebo lampa tam nebude. beriem aj, že ľavá strana je obsahovo prázdna. mohol som ju tiež odrezať. nehnevaj sa, ale nevedel som, že to, čo je na fotke to hlavné, či zaujímavé, má vyplňať celú fotku. nabudúce budem múdrejší. ešte by som ocenil, keby si objasnil, čo rozumieš pod citlivejším nastavením expozície lampy voči mesiacu, t.j. že by boli svetelne vyrovnanejšie. mne sa javia svetelne dostatočne vyrovnané, aspoň ja to tak vidím. lebo tomuto fakt nerozumiem.

s tou lampou umiestnenou na okraji a v rohu to zial nevyslo. Minimalne je tam dotyk, ktory sa nepripusta. Moze byt ze cast objektu je vonku z fotogradie, ak to ma relevantny dovod, ale dotyk okraja objektu s okrajom fotografie je nezmysel. Ta lampa tam skutocne nesedi aj pre polohu aj pre pomenovanie fotografie, pre jej vyraznost, puta vacsiu pozornost ako zbytok fotografie, ktory je vlastne nou potlaceny a nezaujimavy (co je skoda) .... a co lava strana, preco je obsahovo prazdna, ake to ma mat posolstvo pre divaka, cim ho ma lava strana uputat, zamestnat oko ? Keby sa mesiac s objektami okolo seba a lampa vzajomne rozmiestnili idealnejsie na fotografii a citlivejsie by sa nastavila expozicia lampy voci mesiacu, t.j. ze by boli svetelne vyrovnanejsie, dalo by sa mozno na fotografiu pozerat a hladat motiv ci pribeh. Ci uz by islo o hladanie suznenia ci naopak protipolov. Chapem autora, ze hlada svoju cestu a formu vyjadrenia, co mu aj z celeho srdca prajem aby sa mu podarilo dosiahnut, ale toto este nie je ono, toto je nepodarok, na ktory treba zabudnut, alebo lepsie vziat si ponaucenia a v ceste za poznanim pokracovat.

@YeTee: celý systém hodnotenia súvisí z celkovou kvalitou flogu. nedá sa porovnať kvalita fotiek na flogu s kvalitou napr. na flickr, či 500px. je to ako porovnávanie malého obchodu v dedine s najväčším obchoďákom v hlavnom meste. ľudia sa prispôsobia tomu, čo v danom obchode je. lebo nie každý môže a zrejme ani nechce bývať v hlavnom meste. napriek tomu každý chce nakupovať. ľudia teda vyberajú to najlepšie z toho, čo je v danej ponuke. za to ich nemôže nikto odsudzovať. napriek tomu sa nájdu ľudia z "hlavného mesta", ktorí prídu pobuzerovať miestnych a divia sa ako môžu žiť a byť spokojní s tým, čo majú. pokiaľ sa nenaučíš pochopiť "miestnu" mentalitu, nepochopíš prečo sú v TOP fotky, ktoré si to podľa teba nezaslúžia. si asi dosť technický typ, keďže máš tendenciu posudzovať fotky podľa EXIFu. ja beriem EXIF už len ako pomôcku a mnoho fotogafov ho maže celkovo z ich fotiek, aby predišli posudzovaniu ich fotiek na jeho základe. mám tu kdesi fotku "najlepší CANON". neviem ako by si posúdil jej EXIF. všetko sa dá zmanipulovať a teda aj ovplyvniť mienka. nie vždy je asi moja odborná kritika pochopená, ako si písal. ale snažím sa ju napísať zmierlivo vo viere, že snáď vyvolá záujem o zlepšenie vlastnej tvorby. verím, že aspoň zopár ľuďom to pomohlo. iní používajú deštruktívnejšiu techniku "farára kazateľa". napriek tomu, že tvrdia, že kritizujú tvrdo len preto, aby si dotyčný uvedomil chyby a zlepšil sa, v drvivej väčšine prípadov dosiahnu presný opak. ľudia odmietnu ich hodnotenia a komenty, prípadne celkovo odídu inde, alebo sa vzdajú fotografovania celkovo. väčšina flogáčov berie fotografovanie ako koníček, niečo čo radi robia. možno to nerobia so všetkými technickými znalosťami, ktoré k tomu patria. napriek tomu je to niečo, čo ich baví. a neverím, že by si zobral dieťaťu plyšáka len kvoli tomu, že sa s ním nehrá podľa tvojich predstáv

@petokato - súhlasím s tebou som tu krátko, no vieš čo mi doslova "vyrazilo" dych. Absolutne hodnotenia tu rozdavaju ludia, ktorí vedia na fotaku nastavit maximalne "on-off". Uznávam, každý môže vyjadriť svoj názor. To je O.K. Tazko vsak potom taky TOPkač pochopí vašu konštruktívnu kritiku na fotky, za ktorí napríklad (tiež nemenujem) za zopár "blbých fotiek" dostal možno viac absolútnych hodnotení, ako trebárs ty, ze cele svoje portfolio. Navyše, keď aj obcas aj ty (bez urážky) to podporíš :) A potom pokus o radu skončí stýlom "XY ziadam vas aby ste uz moje fotky nehodnotili a nenavstevovali". Som tu niečo vyše mesiaca, no za tú chvíľu som zaregistroval niekoľko "nádejí", ktorých fotky boli ich prácou a nie prácou software inžinierov, ktorí programovali foťák alebo PC program. Tí, buď znechutene odišli. Ani sa im nečudujem keď im "on-off expert", fotiaci štandartne "landscape" v nastavení f=3,2, T=1/1000 a ISO minimalne 200 s prepálenou postapokaliptickou oblohou, ktorého odborné komentáre "vynikajúce svetlo" dostanu do TOPu, kritizoval fotku prinajmešom o 2* kvalitnejší záber za horsiu TK v ľavom hornom rohu. Nehovorím o sebe, kto si pozrie moje komentáre, može to nájsť.

@YeTee: vidno, že si tu krátko a nemáš skúsenosť. inak by si sa nepýtal, kto sú tí "príživníci". lebo všetci ostatní to vedia. nebudem ich menovať. nevidím dôvod robiť im reklamu. sú to ľudia, ktorí sú tak zaneprázdnení publikovaním ich fotiek po všetkých možných aj nemožných fotoserveroch, že skrátka už nemajú čas ani na reakciu na koment pod ich vlastnou fotkou. alebo sú už skrátka tak nad vecou, že im nik nestojí za to, aby sa o fotkách vôbec bavili. ja som ich nazval "príživníci", lebo svojim spôsobom len sajú dobrú energiu od všetkých, ktorí sa pozitívne vyjadria k ich fotke, ale nič nevracajú späť. ale môžeš si ich nazvať ako len chceš. géniovia, individualisti, čudáci, samotári, hanblivci, asociáli, narcisti, či čokoľvek relevantné. to ako som ich nazval ja odzrkadľuje môj názor na nich

a kto su ti prizivnici? Lebo aj zopar naozaj dobrych fotografov napr. @rossary ci tak neako |sqele portrety a nedavno sa chvalila novym vybavenim| sa tiez prilis debat nezucastnuje. Na druhu stranu, vzdy ju mozes poprosit, ci by sa nevyjadrila. Ved, v ktorom vesmire chodi majster za ziakom. A ti, ktorich fotky nestoja za nic, je lepsie ze sa nevyjadruju. To by sme sa v TOPoch dockali inych skvostov.

budem gýčová,ale taká čierna mačka na streche,to by bolo....

vďaka za reakciu, aj keď sa netýka tejto fotky. áno, flog funguje ako funguje a asi nie je veľmi fér ak si niekto nemôže zmazať vlastné foto beztrestne, či bez následkov. aj to je demokracia na slovenský spôsob. počul som, že na iných fotoserveroch je možnosť zamedziť hodnotenie, či koment od vybraného účastníka. možno by to pomohlo zmierniť napätosť na flogu a snáď aj eliminovalo nutnosť mazať vlastné fotky. ja osobne svoje fotky nemažem. nemám sa za čo hanbiť a je mi jedno ako ich kto ohodnotí. vždy som sa snažil fotiť najlepšie ako som sa do daného času naučil a keď sa na nich pozerám retrospektívne, vyvoláva to úsmev pri spomienke na danú fotku, či obdobie. robím to pre seba, lebo ma to baví a hodnotenie iných beriem len ako informáciu, ako sa na to pozerajú iní. po novom roku som sa rozhodol pre jednu vec. začal som ignorovať fotky tzv. "príživníkov". niektorí tu fotky len pridávajú, ale nikdy som od nich nevidel nikde žiadnu hviezdičku ani koment. @pterodaktyl sa kedysi vyjadril v zmysle, že je slušnosť sa zachovať "recipročne" (neberte ma prosím doslova). ak si niekto všimne moje foto, tak aspoň pozriem fotky dotyčného aj ja. nehodnotím, ani nekomentujem každú fotku. len tie, čo ma zaujmú. čímkoľvek. ale aspoň si dám tú námahu pozrieť fotky toho, koho zaujala moja fotka. obyčajná ľudská slušnosť. každý vidíme svet inak a tak to má byť. učím sa od skúsenejších, ktorí sa chcú podeliť a aj ja skúšam podávať túto skúsenosť ďalej. ale nechcem nikoho presvedčovať, že má vidieť svet mojimi očami komenty ktoré sa týkajú fungovania flogu ako takého by mali byť adesované adminovi. ale keďže admin číta viac menej všetky komenty, je úplne jedno kde sa nachádzajú. a ako a či vôbec na nich zareaguje je len na ňom

nooo, ja tomu hovorím ... dvojaký meter.... lebo sú vyvolení a povolaní.... /stačí iba pozrieť do histórie komentov/ ... a to je to, čo chcela kolegyňa asi povedať..... nuž, a zákon reakcie určite nenechá dlho na seba čakať... lebo medveď ☺

@nefotim, a toto bol co za vylev?:-)). Sorry, ale fotku tento krat neohodnotim aby si autor nahodou nemyslel, ze mu nieco vraciam:-)

Vojto pn, iskierky nádeje..i+z´hodnotia**, martinsp top foto..i+z hodnotia kriticky-a bez bodov... i+z začiatkom dec mazali foto jašterice...a už začiatkom januára veselo po odmlke rozdávali body...po odmlke dalšej a zmazaní foto opäť veselo rozdávajú /jedno-dvoj/hviezdičky.... píšem to tebe peto, jediný si dačo všímaš ostatní...a admin asi spia, ja nečítam ich manuály, sú tu nohí iní postihovaní velice dlhú dobu občas sa mi na stránku nedá poriadne ani nahrať...na prestížnej svetovej stránke si mažem vlastné fotky ľubovoľne, tie sú chránené proti stiahnutiu, som tam zadarmo,moj hlas má stále platnosť v hodnotení ..atd prajem ti dobré svetlo a flogovanie bez stresu

Páči a ako Hortinka

ok..

@Kosticka má viac menej pravdu s tým porovnaním. ale na druhej strane som inak ani nemohol, lebo všade naokolo boli nejaké drôty, či káble

Pekne sa Ti to zoradilo...

ja to vidím ako porovnanie s mesiacom,tú lampu

tá lampa je dosť výrazná, žltá, ja by som dal bez nej, alebo akú úlohu hrá keby si popísal...

Veľmi pekné foto, ale s tou lampou na pravej strane akosi bojujem ..., to bol zámer ?

zaujalo

zaujalo

zaujalo,na také si netrúfam,treba vedieť...