@Ludmar: skúšal som niekedy ostrenie podľa výpočtu z DOF kalkulačky ale nevidel som v tom nejaký velký zmysel, so širokáčom je ostrenie jednoduché ale pri dlhom skle to musím ešte premakať a dostať do krvi, skúšal som aj fokus bracketing, je to celkom dobrá vec, len potom postproces je dosť zdĺhavý a nie som velmi spokojný s výstupom z programu, ktorý mám na spájanie výslednej fotky z fokus bracketingu...no nič, treba len trénovať a skúšať a dopracovať sa postupne ku lepšej kvalite :) vďaka za hodnotenie a postreh
Pekný záber.
Tiež sa mi však vidí strom trocha neostrý. V takýchto prípadoch je treba ostriť na hyperfokálnu vzdialenosť, aby v hĺbke ostrosti boli všetky, pre záber dôležité objekty. Vzorec pre výpočet tejto vzdialenosti nájdeš napr. tu : http://www.fotozona.sk/calc/
@petokato: pozriem RAWko, síce zvyknem ostriť zhruba na spodnú tretinu fotky, nepamätám ako som ostril tu. Využívam všetky ostriace body, foťák mám pevne na statíve a len prepínam ostriaci bod, nezvyknem meniť polohu foťáku s aretovaným ostrením, iba pri makre a aj to, len keď fotím z ruky. Musím vyskúšať pri tomto skle viac pricloniť, je fakt, že ho nepoznám ešte dokonale, nemám ešte vyskúšanú ostrosť a kresbu pri vačšom priclonení. Vďaka za koment :)
áno, svetelne je omnoho lepšia než predošlá.
na prvý pohľad ale vyzerá, že ostrená bola na pozadie a potom len sklopený foťák nižšie. možno je to aj vyššou clonou. pri scénach ako táto s dominantným objektom vpredu je možno lepšie použiť menšiu clonu. f16-18 by ešte nemala spôsobiť viditeľné skreslenie. teraz sa ten strom zdá proste neostrý v porovnaní so zvyškom. aj napriek tomu, že je bližšie a lepšie nasvietený než na predošlej. bol by som zvedavý, či to tak vyzerá aj v RAWe
prihlásiť / registrovať