Nahrajte fotku z vášho zariadenia

Bez názvu ...

Komentár môžu písať iba prihlásení užívatelia.
prihlásiť / registrovať
violet88-Gabi

Pre vysvetlenie iso bolo pouzite pre to tak vysoke lebo bolo uz sero a zasadne pouzivam len manual a nema urcite nic spolocne s "mukou" .... zvrzsls som postprocess posunula som exposure doprava a preto tu fotku tak zosvetlilo ... skusam sj ine upravy okrem oblubenej bw .. :)

dudros

ta textúra pleti je fakt divná , ale iso to nespôsobilo . pozrel by som si pôvodný obrázok bez úprav . iso 1600 spôsobí skôr stratu jemných detailov a rozbije kresbu .

jozi67

...nebudem hodnotiť fotku, ale niekedy používam nikonD90, viem že zvláda pekne vysoké ISO, ale niekedy to je zradná pomoc, lebo fotíš vonku a nezbadáš že foťák ti nahodil vysoké ISO/ono sa to dá obmedziť v menu foťáka/a zbytočne ti potom hádže krátke časy. Niekde vo vnútri kde sa nedá použiť blesk tak hej, ale portrét pri vysokom ISO nie je pekný. Skús skúšobne odfotiť portrét pri malo ISO a pri vysokom uvidíš ten rozdiel hlavne na pleti...uf ale som sa rozpísal....

petokato

@stekophoto: naznačuješ, že exif môže za tú "múku". jediný parameter, ktorý by to spôsobil je vyššie ISO. neviem, ži si mal možnosť fotiť D90kou. takéto ISO zvláda ľavou zadnou. táto fotka musí pôsobiť chladne. čb foto, ktoré tak nepôsobí je skôr výnimka. táto má na dôvažok mäkký kontrast. skús si previesť akékoľvek foto do čb a potom na ňom pridávať, či uberať kontrast.

LuckaF

tuto to tak neukáže

stekophoto

petokato, tú múku tam asi vysypal exif , pozri... ! Možno bol silný vietor... čo ja viem? preto ten exif. Jednoznačne je to pekný model a dokonca aj ten samotný cvak sa udial v správnom momente, pôsobí však dosť chaldno, ale tá atmoška by sa dala vypostprocesovať dodatočne. Aksanemýlim.

violet88-Gabi

vďaka za názor, takýchto ako si Ty by tu malo byť viac .. :)

petokato

opäť postproces, tentokrát v opačnom extréme. pri predošlej fotke si sa pýtal(a), čo je zlé na tomto postprocese. zdá sa mi, že úpravy ktoré robíš, robíš plošne. pri predošlej foto to bolo priveľa kontrastu. tu to vyzerá na tzv. mäkký kontrast. krásne jej to vytiahlo detaily očí, ale celé foto je akoby zahmlené. to je cena za plošnú úpravu. ja by som asi ostal pri tejto verzii ale lokálne by som upravil kontrast, aby nevyzerala ako "posypaná múkou". asi ti tu veľa kecám do spracovania jednej fotky. pre mňa je fotografia vášeň, koníček, kde sa stále snažím posúvať dopredu a zlepšovať sa. ešte pred rokom som nemal šajnu o úpravách, o ktorých tu píšem, ale toto tvoje foto je podľa mňa hodné dodatočného "bavenia a piplania sa"