@Ján-K., ďakujem za rady. Mám rád ak sa tu takto rozpíšete. Moja prvá skúsenosť fotenia podvečer až za tmy pri pouličných lampách, pod nimi som sa snažil fotiť najviac. EV som mal +1, tu na tejto som mal zbytočne ISO 1600. reduc.somu OFF :( nato som zabudol :) prvý krát som použil ISO viac ako 200. Zvážil som idem nahrabať na Pentax smc DA 50mm f/1.8 ma AF a nieje tak drahý.
A ešte dodám, že jedným z dôvodov použitia širokouhlých objektívov pri fotení za nízkej hladiny svetla je ich vyššia hĺbka ostrosti a teda klesá riziko počtu rozostrených snímkov z titulu špatného zaostrenia.
Ja si osobne myslím, že Petokato má určite pravdu, čo sa týka blesku. V takýchto reportážnych situáciách sa blesk síce dá použiť ale za cenu plochého osvetlenia, tvrdých tieňov, tmavého pozadia a ďalších nectností, ktoré blesk so sebou prináša. Tie fotky by boli v porovnaní s týmito čo máš síce technicky lepšie, bez šumu, ale obsahovo určite horšie. Okrem toho je blýskanie nielen veľmi nepríjemné pre fotené osoby ale aj vyrušuje ostatných a mohli by Ti fotografovanie dokonca aj zakázať.
Je preto v takýchto situáciách rozhodne lepšie použiť vysokosvetelný objektív (f=50 resp. 35 mm alebo dokonca 20 mm) a vyššie ISO. U moderných foťákov už dnes môžeš ísť v pohode na ISO až 6400 a dokonca aj viac, bez akéhokoľvek rizika. Pokiaľ fotíš do RAWu, tak je riziko vzniku šumu ešte menšie. A je dobré mať zapnuté v menu foťáku Redukciu šumu pre vysoké ISO, u Nikonov aj funkciu D-Lighting (vyjasnenie tieňov). Dôvodom je, že pri softwarovom rozjasňovaní prudko narastá šum. Preto je dobré z hľadiska šumu fotky o cca 0,5 EV preexponovať a softwarovo v postprocese stmaviť. Výsledný šum bude určite menší, ako na normálne exponovanej fotke.
A dobrý odšumovací program urobí tiež veľa. Tak snáď som pomohol ...:-)
@petokato dik moc... FF je raz tak drahé oproti čo mám. Máš total pravdu. Tento Tamron nie je zlý ale potrebuje viac svetla. Ani som netušil do čoho idem bral som len 90/2,8. Mám Helios, ale manuál nechal som ho radšej doma. Fotky niesu bohvie čo no bola zábava hlavne znova prax sa pohybovať v dave, pretlačiť sa nájsť si miesto. Ani som nečakal, že budú ochotne pózovať až ma to na chvíľu zobralo a viac krát som zazmetkoval. Možno to poznáš.
Z každého fotenia sa poúčam. Inač sa fotí doma portrét, vedieť si nastaviť svetla hlavne pozadie. Inač sa fotí portrét vonku momentky. Nadviazať komunikáciu, povädšine ok. Každá kategória si vyžaduje inú techniku, zručnosť atď. Ešte raz dík za čas a názor.
hlavne kvoli tomuto som kupoval fullframe. a ešte jedna vec k foteniu. vzhľadom k tomu, že fotky sú robené čosi medzi dokumentom a portrétom, doporučil by som nabudúce skúsiť to s 50/1,8. malý, lacný, veľmi dobre prenosný, ostrý. v šere pri f/1,8 by si mohol ísť na trochu dlhšie časy a to by ti pomohlo znížiť ISO na prijateľnú mieru
s externým bleskom sa nedá fotiť pohotovo a hlavne nie momentky ako tieto. a riskuješ pritom dosť škaredé tiene a "vypálené" tváre
nie nieje .. ISO 1600 už bolo šero až tma.Bol som naštvaný na sebe že som nešiel skôr von ale fotil som nech vidím aké to je. Zas pri tom to svetle to chce ex. blesk bez toho sa nedá fotiť. Ďalšia skúsenosť, hlavne sa medzi nimi pohybovať Hrozné :D.
prihlásiť / registrovať