Pěkné tvoření, a klidně jsi mohl dát i bodů méně, když se můj cwak nelíbí smažu ho, a případně dám další, nebo měsíc, dva nedám nic, ....
Je fakt, že fotka nemusí nic říkat, ale z každé podle mne laika vyzařuje určité atmo, nebo fluidum, které působí na toho, kterého jedince, a vytváří v něm určité i když třeba minimální odezvy v náladě. potěší, nadchne, zarmoutí, otráví, prostě, celou plejádou všech možných nevyjmenovaných pohnutí mysli, takže asi tak :-)
Hezký den ....
pre
@Varcholak-G7 Nieje pravidlo, že snímka vždy musí niečo hovoriť. Ja keď neviem, čo tým autor myslel, hodnotím snímok po technickej a estetickej stránke (viď príklad hodnotenia od @Iveta-Zdenko) a opýtam sa autora, čo tým myslel. Autor totiž nemôže za to, že si stojím na vedení. Takže ti to teda vysvetlím.
Prvé údaje sú údaje o technike, ktorou bol snímok nasnímaný.F2.8 je maximálna svetelnosť odcloneného objektívu a keďže je to pevné sklo, údaj je len jeden. údaj v zátvorkách sú vlastne EXIF, teda F4.5 je hodnota clony použitej v čase sninania. Snímok skutočne nie je upravovaný. Zvláštna DOF (to je vec na ktorú sa pýtaš) je dosiahnutá tak, že predmety neboli v jednej fokálnej (ohniskovej) rovine, ale boli uložené po diagonále ako horizontálne, tak jemne vertikálne. Takýmto "hraním sa" (pri takomto zväčšaní sa jedná doslova o mm) sa dá dosiahnuť efekt priestorovosti, ktorý vidíš na fotografií a to bol aj jeden zo zámerov fotografie. Druhý nemenej podstatný zámer bol čisto dekoračný a ako obraz dopĺňa miestnosť. Snáď moja odpoveď je dostačujúca. dík za zastavenie.
Zmietlo ma uvedenie na fotke F2.8 a F4.5 ktoré alebo je dáke kombinované o ktoróm neviem, samozrejme i nerozumiem rad by som poznal zmiešaný effekt miniatury ostrenia v smere vodorovnom a prelinavo šikmom do ľava dole aspoň keď kukám chcem vedieť zámer autora keďže neviem čo mi to má povedať.
prihlásiť / registrovať