ja za hdr povazujem aj prave aj pseudo. sam robim len pseudo HDR. presne ako ty. co sa tyla vybavy, hm ten objektiv 16-50 * je v niektorych oblastiach horsi ako 16-45 - konkretne protisvetlo - aberuje viac, a hlavne fleruje ako .... no mn 3x viac ako ten co som predal. ano mam aj filtre ale si predstav ze posl zabery mam uplne bez filtrov - uz siaham po filtroch len vtedy ked viem ze nic nepokazim. nedavno som tu asi 2 x zabery vychodovky opisal ako velmi pokazene prave filtorm ktory uplne stmavil inak jasne zasnezene stromy. mas asi 4 zakladne sposoby ako fotit - hdr(jedno ake), potom mas filtre NDG, a potom mas zonovu expoziciu alebo staci aj dobre 1 raw pokial dosiahnes neprepalene foto pri generovani. a potom je na tebe ci pouzijes masky alebo selekcie vo vrstvach - vystrihnes co nechces. dalej mozes upravovat len 1 zaber - selekciami a prechodami si vyznacit v selekcii ako zosvetlit ci stmavit...alebo zacnes vsetky sposoby kombinovat.....a mas obrovsku skalu moznosti. hdr ja osobne povazujem za fajn sposob a rychly, ale nie vzdy da dobre vysledky. posledne som tu videl vynikajuce hdr auta tusim mercedesu...bezchybne. prajem dobre svetlo kazdy sa uci, ani ja som pred 3 rokmi nemal sajnu o tom co teraz povazujem za normalne. skus menej tlacit na pedal pri post procese a uvidis ze to bude lepsie.
@bob Nedal som tam HDR nálepku lebo to nieje HDR originál, je to pseudo hdr z jedného záberu. Mne sa to zatial páčilo takto , výraznejšie mám také fotky rád ale určite budem skúšať aj klasiku ale bez dobrých filtrov toho v tomto prípade vela neurobím, máš pekne fotky uznávam ich, pekná práca a maš super objektívy, ja zatial pracujem v oblasti na ktorú mam dostupnú techniku a skúsenosti
nuz neviem co si tou poznamkou chcel povedat....zakryt chyby ktore vidim? ja mam na hdr svoj nazor - ano , ale zasadne tak spracovat ze to ani ja nespoznam - len podla nazvu foto .... kde si vzdy pridavam hd aby som vedel o ake spracovanie id.. pokazit a zvyraznit-prehnat foto je lahke. ale urobit tak aby bolo tazko poznat o aku techniku ide - to je umst. osobne si myslim ze v hdr dosahujem viac nez len slusne vysledky. z mojich foto je z poslednych 2 rokov viac nez polovica hdr....aj ked dnes uz pouzivam hdr len prilezitostne. niekdy je naozaj len hdr riesenim.ale najdes tu na pravde tiez vyborne hdr ktore som urcite vzdy pochvalil a vyzdvihol ako priklad spravneho pouzitia, ved mozno sa aj ty dockas. prepac ze ta netlapkam pochvalne po pleci.
ja by som nadsenie moc nezdielal, hodne pokazene hdr, tie aury ci uz okolo mraciov alebo hlavne ponad pravy stupajucu horiznt. ... ale vidim ze Ty k takym "poriadne pritiahnutym PP za pacesy" inklinujes. co sa tyka kompozicie tiez je taka nedotiahnuta
prihlásiť / registrovať