petokato: každopádne, pozrel som originál a je ostrejší ako tu a aj na ephote je to ostrejšie, tu utrpela voči originálu aj sýtosť farieb ako píšeš ale ono je ťažko posudzovať, ktorý server ako dokáže zdegradovať kvalitu fotky ale moje skúsenosti aj z iných servrov zatial tento radia nie velmi vysoko...ale to nie je podstatné...pri tejto fotke je to hlavne kompozícia, kde som spravil viacero, aj keď nie až tak velkých, chýb a to nie je vecou servra ale fotografa :) Ono keď si fotku doma pozriem v rôznych programoch, tak aj tam je rozdiel kvality, čo sa týka zobrazovania :) ale vďaka, že si si dal tú prácu...
pozrel som si fotku na ephoto. rozdiel je v spracovaní serverom. na ephoto vyzerá akoby zvýšený kontrast cez krivky, tým pádom je zároveň aj v sýtejších farbách. iný rozdiel som nepostrehol. otázka je, ktorá verzia bola viac ovplyvnená serverom. táto, alebo tamtá..?
petokato: formát dávam taký istý ako na ephoto a tam je to ovela lepšie, budem musieť skúsiť inú velkosť ale skôr som mal pocit, že zväčšenie ešte kvalitu zhorší...s kompom súhlas, to už tu bolo rozobraté...a to odšumenie som kontroloval na originále a nie je potrebné...vďaka za nahliadnutie
@Inkognito: presne ako píšeš, kompozične to bolo treba doladiť a bola moja chyba, že som podlahol parádnemu divadlu na oblohe, ktoré trvalo len krátko a ani jednu fotku som kompozične nedotiahol k vyššej dokonalosti, vyšší čas nie, tu som mal zámer zachytiť práve dynamiku vĺn, škoda, že neboli väčšie a kvalita je žial spôsobená asi servrom, origoš je ovela lepšie a aj ostrejšie a aj na inom servri je to o poznanie lepšie...ale vďaka za koment, toto mi tu chýba
pekna scena, aj nazov...kompozicia ma rezervy= prekryvanie/dotyk skal s horou, chcelo to ist nizsie alebo vyssie, tiez by si sa tym vyhol urezanej skale v popredi, cas mohol byt este dlhsi na dosiahnutie ' mliecneho efektu' (ak je to, co si chcel ) a na zaver este trosku odsumit by neuskodilo... ale inac pacive, pohodove foto... a vdaka za pristavenie pri mojich fotkach +++++
prihlásiť / registrovať