Skúsim to takto napísať: snažím sa o čo najmenší post proces, osobne si myslím, že to čo fotím teraz ho ani nejak nepotrebuje. Mohol som aj na tej súťažnej použiť portrétový soft, ale keďže je to momentka, tak som to nejak neriešil a pravdu povediac som u nej čakal pár hlasov. Keby som fotil portréty, tak by som ho možno používal, ale nechcem pokaziť momentku, ten okamih, výraz tváre nejakým doostrovaním očí a žehlením pleti. Niekedy to síce súkromne na želanie spravím, lebo baby sú už raz také a nikdy nie sú so sebou spokojné, ale také nezverejňujem...:)
Iné sú možno krajinky, nočné fotky, ja neviem čo všetko, ale k tomu sa zas ja neviem vyjadriť, lebo to jednoducho neviem, môžem akurát napísať svoje postrehy z toho, čo som doteraz robil fotil a mám overené v praxi.
Priebežne sa učím techniku, pozerám čo je nové na webe a zvažujem moje momentálne technické možnosti v tomto smere. Teraz som roztržitý a nevyspatý a taký budem až do konca dostihovej sezóny a nevidím všetko tak, ako by som chcel, potom budem mať kľud.
Aj to je dôvod, prečo tu nepostprocesujem, lebo nechcem unavený niečo pokaziť.
Každej rade sa poteším, len sa k nim musím dostať a v kľude to aj vyskúšať.
V zásade súhlasím s Dudisom, všetko je pravda čopíše, ale znova chcem podoknúť že sa k problematike ostrosti na tomto (ale aj iných) serveri treba stavať trošku tolerantne. Flog pri uploade rekomprimuje fotku na cca polovičný objem oproti originálu a to sa musí prejaviť.
Ja viem, nezaberie to veľa času. V rámci relaxu sem proste dám záber, taký, ktorý sa mi v tom momente páči, alebo páčil. K Zoneru, tam doostrovanie nepoužívam, mne osobne sa neosvedčilo, doostrenie robím v PS. Tým som akurát to chcel napísať, že nie vždy je na vine fotograf, sme sa o tom s viacerými bavili, toto je taký trošku problém a nedá sa nájsť optimálne zmenšenie a celkový post pre publikovanie na všetkom kam človek dá fotku. Teraz o niečo viac kontrolujem svoje fotky a niekedy vidím chyby a potom to zas kontrolujem na origináli, kde to pre zmenu nie je a hodinu si lámem hlavu, že kde pri ktorom kroku sa to udialo. Našťastie tých krokov mám už v úpravách málo.
nie, je to tunajším serverom a dal som sem nezmenšenú fotku, to preto, inde je táto ako aj iné v poriadku, ale ja nemám čas kvôli tomu sa patlať s tým a zabiť pol dňa. Za ich server nezodpovedám a toto som si už odskúšal.
ok.. TK nie najlepšia - všimol som si na viacerých tvojich..
chýba mi taká pixelová ostrosť (po rozkliku je to také rozpatlané prežehlené.. (neviem lepšie opísať)).. odfotené to máš zrejme dobre.. čas dostatočný, clona ideál na to ohnisko a objektív (kresba je tam super), ISO +- (vysvetlím)
1. ak fotíš do jpegu - sofrt je nastavený na spracovanie kde viac ničí ako nechá.. a ďalej nečítaj..
2. raw: na ISO 100 by mal byť najmenší šum.. ale ako ho tie koťuhy dosiahnu je druhá vec (ide o radu technických somarín čo na seba nadväzujú a rozpisovať ich by mi zabralo pol dňa).. fotil som 2 rôčky s foťáčikom čo mal ten istý čip a prišiel som k záveru, že fotky na ISO 200 - 400 boli krajšie () ako na 100 - soft to spracúva ešte pred vytvorením rawu a rozpatle a potom tomu treba pomáhať..
možno pomôže - predpokladám že spracúvaš rawy v DPP od canonu - pohraj sa v rozlíšení 1:1 s posuvníkmi (v prvom okne dole) doostrovania (ja zvyčajne nechám na 2.-3. dieliku).. tie posledné dva podľa toho ako to bude vyzerať vo výreze podľa tvojich kritérií ostrosť/šum
v treťom stĺpci sa dá pozrieť náhľad odšumenia (čo dosť "rozpatlá" kresbu) a tam to tiež pocitovo poposúvať (natívny a farebný šum jednotlivo)
dúfam že som to nenapísal ako mongol a niečo ti to dá.. ak nie, v každom prípade želám dobré svetlo a pevnú ruku..
:)
prihlásiť / registrovať