...lov...
..vrabčiak prichytený pri manévri a v momente, keď chytil mušku..
..TK nie naj (bol som roztrasený ako pred prvým .exom),
je to neskutočne ťažké ale moment na nezaplatenie..
harpuna..
nevyjadril som sa.. niektoré veci nechám vychladnúť..
nobody mi nijako neuškodil ba skôr pomohol.. a myslel to dobre..
skúšal som prekutrať internet ale dôkaz som nedostal...
v šachu nikoho nedržal, chceš dáš.. nechceš nedáš..
a mne je to aj jedno.. ja som originál a mám svedomie čisté
:)
na tu znacku som sa pytal nedal mi odpoved
ani na ostatne oznackovane foto
jedno je iste ze ma vkus na vyber
a to ze vas drzal v sachu
davam mu 5 bodov
ak chcete aj ja vam tu postahujem z americkych flogov take fotky za sa ztoho pose.......
priatelia sportovci
vraví sa že canon s canonom najlepšie funguje.. mám napr. blesk METZ a všetko ide tip ťop..
canon a tamron v tej triede sú asi na tej istej úrovni, myslím, ale canon má asi lepší stabilizátor a tamron možno kresbu.. cena je trošku lepšia pre tamron..
keby som si mal ja tak by to bol ten canon - mal som ho chvíľu a bol dobrý - až na to vysúvanie :)
jo asi máš pravdu..
tamron asi naj voľba ..
kúp od kamoša keď kúpi sigmu za 70 % ceny a si vysmiaty lebo potom ceny výkon bude výborná.. ale môže mať vadu keď ho chce predať.. ak nemá je toto pre teba najsamlepšie riešenie za najmenej peňazí (a u kamoša môžeš reklamovať a je v záruke)
horšie? -- čakal som ešte horšie výsledky teda podľa toho čo som očakával je to lepšie ale vieš môj názor.. porovnávať to s C 300 IS L sa to kvalitou nedá..
ale limitujú ťa (ako skoro každého) peniaze..
ak nevydržíš, kým našporíš, tak to riskni - na to ohnisko asi nie je lepšia voľba - (no ešte Lko v bazáre :) ), ale ak chceš záruku za nové sklo (ak niečo nebude OK tak vyreklamuješ..) tak to bude pre teba asi postačujúce..
bogo sa vyzná a nedoporučil by ho.. nemal som ho osobne tak ťa nechcem zavádzať tvrdeniami..
niekto ti radil nového tamrona - vyzerá opticky lepšie (ale kratšie ohnisko)..
"prečo za rok?" - po roku reálne budeš schopný, podľa používania a výsledkov v mnohých situáciách, svetelných podmienkach a ohniskách, zhodnotiť účelnosť použitých peňazí :
1 - za tie peniaze uspokojivé výsledky a nepotrebuješ lepšie (kým konštrukčne vydrží - životnosť od použitých materiálov a používania)
2 - musíš aj tak kúpiť osvedčené Lko (a nejaká strata peniažkov tam bude)
jo..
nie je to až tak zlé..
aj keď vidno nedokonalosti a aberácia sa dosť prejavuje.. ale ako som hovoril.. čakal som horšie výsledky..
nebudem ho doporučovať, ale za tú cenu.. asi lepšie cena / výkon (ohnisko) nedostaneš
na druhej strane uvidíš za rok či to bola dobrá kúpa..
prihlásiť / registrovať