jasan.. teraz som sa dostal domov tak som pozrel na mojom a je to OK dobre si to urobil.. to je photoshop či zoner či niečo iné? nevidím prechody takže dobrá práca..

..s tou zničenou kresbou,to beriem ako žart :)

*****

dobre to robíš a bude to ešte lepšie,ty nad fotkami rozmýšľaš

nezvyknem sa urážať a tiež to tak robím.. ak mám predstavu stiahnem fotku upravím a pošlem ju tvorcovi.. ťažko sa opisuje - lepšie sa ukáže.. k očiam: zosvetľoval som bielka aj zreničku (ale iba dnu - okraje sú tmavé - skoro čierne) - tvoja úprava aj pomohla aj nie.. som zástancom ostrej fotografie v očiach a mám skúsenosť, že nemôžem zosvetľovať veľa (teda za určitú hranicu) lebo mi to ničí kresbu (a stalo sa to aj tebe pri tej, čo si mi poslal..) - ale viem že plný formát by sa dal lepšie a tu si mal len 1200 px dlhšiu stranu - teda úpravy sa prejavia omnoho viac.. OK, beriem.. mohlol som aj celé oči.. p.s. 1 tiež nie som krátko na servery a mám nejaké skúsenosti s ľuďmi u mňa sú hviezdičky vítané aj 1* ak je k tomu adekvátny príspevok s chybami a celkovým hodnotením.. (napr. @bob a boli tu aj iní dobrí, ktorí radšej opustili flog - čo ma dosť mrzí - kvalita išla dole - ale sú to stále ľudia ktorí za to stoja..) p.s. 2 nový článok - správne exponovať http://digiarena.e15.cz/clona-iso-cas-naucte-se-konecne-spravne-exponovat p.s. 3 budem rád ak niekedy zavítaš a zhodnotíš - kritika vítaná

Poslal som Ti mnou upravené oči na majl..snad sa neuraziš..peace

..a neboj...viem si kliknuť a pozrieť original...žena mi poradila ako :)))

Dušan...asi sme sa zle pochopili...mne je jedno kolko bodov..to už dávno neriešim,a už vobec nie uraziť sa...nepodsuvaj mi pocity ktoré vobec nemám..len som nakukol kto hodnotil..vždy to tak robim :)..a oči?..je tam tma...vidim dobre.Nizke hviezdy radšej nedávam(špatne skusenosti minuloročne)..dosť ma uráža dokonca ked dá niekto mne 5hviezd a vedla mna uplnemu bezmyšlienkovemu cvaku to same..vpohode...hodnotim len čo ja chcem,aj komentujem len moje pocity a svoje nazory...za každým komentom si stojim avobec nie je typu Oplácanie..na to nemam ani čas a už ani chuť...Upravujem fotky v PC všetkými možnými dostupnými programami...a vždy na svoj obraz...ale upravujem realne odfotene a podarene fotky...proste nezastávam nazor že vždy sa všetko musi podariť...proste si chvile kedy sa proste fotiť nedá,to treba brať ako fakt... Konkretne k tejto fotke,je plugin na akýkolvek program..volá sa že digitálny blesk...klik a jedným bežcom upravíš fotku akoby si ju pribleskol reálnym bleskom... Mrzí ma ak sme sa špatne pochopili...a cenním si že rozdávaš rady ludom,ktorí su lenivý hladať na nete(je tam totiž všetko)... Takže...peace DuPe

a či si mi slepí dupe môj.. ja oči vidím a celkom dobre.. fotka nebola špatne exponovaná.. bola za silného svetla a keďže som nechcel prepaly muselo to ísť tak.. a tvár bola v tieni.. keďže bežne externý blesk von nenosím tak som to riešil takto.. ľudí sa snažím naučiť správne exponovať (niekedy to vzdám keď nie je odozva) a pod ich fotkami dávam v celku vecné (podľa mňa - šak sa môžem aj mýliť) komentáre škoda že si sa urazil pre 4 bodíky (keďže všetci tu rýpu 5 aj na technicky, kompozične aj obsahovo nepodarené fotky) a svojimi silenými príspevkami si prišiel naznačiť že fotka je nepodarená a sú " nezosvetlené oči" .. možno nevieš rozkliknúť obrázok na plnú veľkosť tak ti ponúkam rýchly prístup: http://img.flog.pravda.sk/2011/09/28/t7N_427844_orig.jpg a ak bude záujem poviem aj ako si máš úplne rozkliknúť fotku.. tá neupravená vedľa je upravená a vzhľadom na podmienky záberu dobrá (hmla sa zdvihla na pár metrov a na 2 minúty.. potom zase viditeľnosť 10 metrov).. mrzí ma to hlavne preto lebo, si dobrý fotograf čo neznesie iný názor, čakal som od teba vecné pripomienky a rady.. mier - nechcem vojnu len som hodnotil mojím pohľadom tvoju fotku ktorá je impaktom výborná ale po technickej stránke sú tam rušivé momenty - preto nie 5 bodov - tá stupnica je na to.. dal som napr 2 hviezdy fotke ktorá bol včera v TOP niekde vysoko - lebo bola veľmi zlá po technickej stránke a dala sa ešte upraviť.. @427274 ja sa snažím teda stupnicu využívať a hodnotiť aj ľudí, čo si cením (ako aj Ľubka), reálne.. mazať med popod nos aká je fotka dobrá aj keď nieje nie je fér ani voči sebe ani voči iným..

prečo si nezosvetlil aj oči?...Nikdy so špatne exponovanej fotky neurobíš dobrú...Radšej nauč ludí spravne exponovať...nie takto nezmyselne(a zložito) čarovať v PC ..peace

hmm dlhodobým fotením som zistil že iso 100 je vo výslednom spracovaní horšie šumom ako 200, 250, 300 400 - jasne, znie to divne, ale z výslednej fotografie mi to tak vychádza.. na 400 fotím von stále a šum tam skoro nie je žiadny.. len pri zle exponovanom zábere sa prejaví viacej.. tu je jeden 100% výsek z fotky na iso 400 - @393556 a nezdá sa nijako zasiahnutý ISOM.. robím to hlavne pre čas - myslím si: čím kratší (1/1000 a menej) tým lepšie pre možné pohyby objektu alebo ruky pri fotení.. k clone: bolo to dosť blízko na dlhšom ohnisku - tak nižšia clona je už na hrane - bola 5,6 a uši sa ledva zmestili do DOFky..bol to cvak vonku a neriskoval som netrafenie sa s f4 do očí.. "Blesk vonku? To snáď nie?! " - toto je jedno z veľkých omylov - práve pri silnom slnku treba blesk s HSS ktorý dokáže pri krátkych časoch (napr.: 1/1000s) osvetliť (viacerými zábleskami počas expozície) tmavú časť spôsobenú tieňom, ktorý je pri silnom slnku silne kontrastný s osvetlenou časťou.. teda vznikajú tmavé miesta bez kresby.. portréta a ľudia sa nmajú fotiť proti slnku lebo žmúria a nevyzerá to dobre - teda fotí sa, tak aby mohli mať oči otvorené (dávajú život fotografii) - teda tvár v tieni a bez toho blesku to ide ťažšie.. áno - odrazka je fajn (ak myslíme niekoho kto ju podrží a osvetlí tvár v tieni) súhlas.. odrazku nemám a toto je portrét len tak vonku pri hre dieťaťa nie plánovaný portrét s dopomocou odrazkami a pod. ako som hoboril.. na portrét som použil 1 raz pseudo HDR a bolo to dosť ostré aj bez doostrenia.. pri normálnom ostrom zábere na pôvodnej veľkosti a následnom zmenšení v mojom zonery treba ešte doostriť a ja som bez kontroly po zmenšení doostril a obrázok zavrel.. keď som ho otvoril už som s tým radšej nič nerobil.. mohol som to prerobiť ešte raz ale som lenivý.. dík za zastavenie a zhodnotenie fotografie..

Čau Dušan! Prečítala som si všetky tvoje rady a vysvetlenia....stále rozmýšľam nad tým, prečo za jasného počasia a vonku si použil také vysoké ISO?! Stačilo 100. S clonou si tiež mohol ísť na nižšie číslo, čas by bol tiež asi postačujúci 1/320 max. 1/500. Blesk vonku? To snáď nie?! Aký význam by mal pri krásnom počasí, skôr by som porozmýšľala nad odrazovkou.....:-) Evidentne tiež nie najsprávnejšie zmenšuješ fotky....

Ďakujem za vysvetlenie . Ja bežne fotím vonku na iso 100 moja 5000 rada preexponuje fotím väčšinou na A-ako amatér ! a tak čas veľmi neriešim , len dbám na to aby nebol moc dlhí , aby som to ešte udržal a D5000 má takú funkciu že aktívni digitálni blesk , portréty moc nefotím , takže neviem či bi mi v takomto prípade pomohol :-)

no jo no.. slona 5,6 , ISO 250, a čas mi vyšiel potom 1/1000s - a vstavaný blesk má max 1/250s (externý (HSS) som nemal a ani moc nepoužívam pri normálnom svetle) vyšla by clona dosť vyššia a nebol by odpíchnutý od pozadia.. hej ISO by mohlo byť 100 a clona mohla byť cca 7,1 ale nejako som sa s tým nepáral.. dokonca málokedy dávam ISO 100 - fotím na 400 - 500 pri normálnom počasí.. pri pseudo hdr to celkom zvýraznilo ostrosť a keď som zmenšil dal som ešte celkové doostrenie 30% a asi to bolo moc.. nebolo treba teda nič.. ale som zvyknutý že pri normálnom zábere po zmenšení treba doostriť.. jo.. je to trochu vidno.. moja vina..

Aaa čo takto vyklopiť blesk ??? to by nepomohlo ? dosť vydno vo vlasoch doostrovanie alebo to spôsobilo zmenšovanie fotky ?

skvele foto i ciro...fesacik

:) číro má teraz u nás veľa detí.. asi móda.. aj starší to má.. :)

veľmi dobré Dušan, tieň nikde.

riadne číro...

Perfektné! Zaujímavý postup...