dal som si to do profilu lebo to sadne ako ri. na šerbel.. s neskutočnou istotou opisuje fotoportály a ľudí v nich..
každý sa tam nájde.. a škoda že iný sú už preč..
ak de sme my?!?!?
zostávam s pozdravom: DOBRÉ SVETLO A PEVNÚ RUKU VŠETKÝM
Dudis, prepáč, chcem ti len podakovat za ten odkaz v profile, prečo odchadzaju, prcitala som si aj stary Frantiskov blog, ten server ma uz dlhsie laka a chodim tam casto len tak sa potesit, k tym vyberom fotiek a ich komentarom...a prave som zas tak niekde na krizovatke a ten odkaz bola sila...
To porovnanie som ti poslal na mail čo máš v profile, je to priamo odkaz na YT. Oplatí sa viac kupovať podla mna drahšie verzie objektívov napr u Nikonu Gčka tie su dobré, Canon L atd. potom aj výsledok stojí zato, niektorí fotografi tvrdia,že najlepšie je mať iba pevné objektívy, neviem s tým až tak nesúhlasím.
K tomu Olymp. je vážne super ostrý , bol som prekvapený ako pekne vykreslil tvár , rozmýšlal som či je to doostrované. Videl som pre nho optický hladáčik ktorý sa nasádzal na sánky pre ext. blesk
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor by mal byť slabší ako tento olympusácky objektív..
stačí si porovnať ostrosť na jednotlivých clonách
oly http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm
nikon http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18/tloader.htm
oly podáva od 1,8 výsledky lepšia ako nikon niekde okolo clony 4
a keď si pozrieš OLYho clonu 4 - 8 tak je to neskutočne ostré (ani Lka od canonu tak nedajú) po celej ploche objektívu - teda aj do strán brilantná ostrosť..
škoda že nejaký taký objektív sa nerobí aj pre canon - tam je to o dosť horšie..
50 1,8 je na tom dobre až od 4-5,6
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm
lepšie je na tom 50 1,4 ale tiež nie zázrak.. od 2,8
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/tloader.htm
pre objasnenie grafov:
0- brilantná ostrosť
12- mazanica
teda čím vyššie hodnoty tým horšia kresby v tvare grafu.. spravidla do strán a do rohov podávajú objektívy slabé a u niektorých až otrasné výsledky (canon 50 1,8)
ale samozrejme je to aj o veľkosti šipu.. na FF je to ešte horšie a spomenutý oly bol zase na trochu menšom čipe ako APSC a k tomu 4/3 takže to nie je celkom objektívne
k celkovému hodnoteniu samozrejme patrí aj zvládnutie neduhov ako chromatická aberácia, vinetácia, bokeh a.p.
čo sa šumu týka.. čip má menší ale nie je to až taká katastrofa ako pri kompaktoch.. takže sa z toho dá ešte dosť vytrieskať.. avšak absencia hľadáčika a ergonómia EP1 to kazia..
videl som test tohoto Olympusu vs D3100 (50mm f 1.8) a dosť podobné výsledky dali, teda okrem šumu ten mal Nikon jasne lepší a na konci dodali,že kto chce niečo do vačku na každodenný slušný cvak, že je to dobrý foták, niečo na tých mirrorless fotákoch bude.
![\](/data/flog/dusanh/743553/p2180988-eLiF_m.jpg "\")
prihlásiť / registrovať