hmm
mám stále nastavené picture style - užívateľský a základ standard (ostatné nepoužívam)
ostrosť na 1
kontrast 0
saturace 0
tón farby 0
WB auto a potom podľa pocitu vyvažujem buď kapátkom alebo teplotou farieb.. výnimočne pri vysokých ISO dolaďujem aj tón farby a kontrast
p.s. - tvoj postup som skúšal ale mne moc nesedel.. treba skôr 18% šedú tabuľku - cvaknúť tak aby zaberala celú plochu a bola natočená na dopadajúce svetlo
potom dať WB na ten záber..
To bola tech. otázka, či custom alebo štandardne podľa typu - automaticky, landscape, šero...? Ja napr. cvaknem najprv sneh a potom nastavím bielu podľa nafotenej bielej. Ale podotýkam, to všetko sa dá dohnať aj následnou úpravou.
"Dušan, pasuje Ti to tam ( ak si to Ty....ha, ha...), pekný biely sneh, ako si vyvažoval bielu? "
som trochu natvrdlý.. čo si chcel vlastne povedať?!?
:)
tu bolo zrejme pod mrakom a hore presvitalo slnko..
bielu som riešil v rawe teplotou farieb potom ešte ľahký postprocesing..
ostatné súhlas.. foto musí mať myšlienka a vyvolať pocity.. to moc neviem :(
a čo bolo skôr.. no asi dierka a komora.. ostatné sa odvodilo..
naozaj krásna kresba.. i debata zaujímavá..
ale pre nás ostatných si priniesol krásny záber z našich hôr.. a vystihol si pekné slniečkové počasie.. a "zamilovaný" pohľad turistu-lyžiara do doliny Žiarskej hovorí za všetko....:-)
veľmi sa mi to páči
A ešte spomeniem softvérovú úpravu snímkov, šikovný grafik Ti z "hocijakého rawu" možno urobí aj super foto, bez drahých sklíčok.
A teraz otázka typu "Čo bolo skôr, vajce alebo sliepka?".
Snímať s kvalitou a neupravovať, alebo používať softvér?
Dušan, pasuje Ti to tam ( ak si to Ty....ha, ha...), pekný biely sneh, ako si vyvažoval bielu?
k debate - ak foto nemá obsah (dušu), žiadnou technikou to nenahradíme.
Samozrejme, technika nám ponúka šance urobiť foto technicky! kvalitnejším.
Pozrime si včerajšie srnky, okrem dlhého ohniska, bez ktorého by to nešlo asi nafotiť kvôli vzdialenosti, žiadna nadštandardná tech. výbava nebola asi potrebná a foto je fajn.
Takže príspevok fotografa!!! je ten najpodstatnejší, vnímanie scény, kompo, tehchnika fotenia, výber objektu a fotografove pocity, čo chce fotografiou zachytiť.
Ak chcete publikovať v renomovaných časopisoch, potom bez imidžu super výbavy to asi nepôjde. Ale foto môže byť výborné aj so skromnou výbavou, aj keď niekedy platí "...z hov.. bič neupletieš"
Ťažko napr. robiť dobré makro s default ojektívom, alebo fotiť mesiac..
To môj skromný názor...
moja c 60D to nemá.. čo by mi dosť pomohlo
microadjustment mala predošlá 50d a aj 7D a FF modely..
neviem prečo to tam nedali svine lakomé.. na všetkom šetria..
50tku na nikon nepoznám..
ale naša (na canon) 1,8 nie je na nižších clonách dobrá a trochu strieľa kadejako..
1,4 je fajn ale od f2..
od sigmy ja najlepšia ale treba vybrať kus čo sa kamaráti s telom..
inak dobre zváž .. 50mm je na crope trochu dlhá..
došpor a doporučujem na crop toto:
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm
Som tiež som o tom čítal že sú super, aj zopár chlapcov od fachu, ktorých poznám to odporúčilo... len už ten čo fotí by mal čo to mať za sebou a ja som tam zatiaľ este nedokráčal o_O
Som si tiez kUpil tamrona 70-300, tiež bez stabiliz. som nedočkavý leta že čo dokáže... cena nepustí... do budúcna mozno pevnu 50 alebo 100 od canonu... ale to si necham poradit...
jo.. tamroník trochu hučí..
ale na fotke to nevidno..
keby boli prašule vedel by som si vybrať.. mám celkom prehľad..
:)
ale najbližší rok budú suchoty..
naposledy som kúpil tichučkú sigmu 50mm 1,4 ale hapruje fokus.. tak e druhý krát v servise..
jo.. poslednú dobu dosť tuním.. ale to aj ty a každý ..
mne tamron raz zavrčal na tele...a nevzal som ho...asi bol vadný...lebo doostroval na 2x...USM od Sigmi ani nepočuť...ale kresba fajn...i ked si čaroval v PC...inak nevieš :)
![\](/data/flog/dusanh/743553/p2180988-eLiF_m.jpg "\")
prihlásiť / registrovať