pre @Ludmar : je to jedno, ako sa stupeň volá, rozhodujúce je, že si dal 5* ako fotke, ktorá by mala mať znaky toho najlepšieho aspoň tu na tomto flogu. A to rozhodne nemá, akokoľvek budeš v nej čosi skúmať a lúštiť. Tu nie je čo skúmať, hlavný objekt aj podľa názvu je v obraze zanedbateľný, splývajúci s drevom v popredí aj stromom v pozadí, neostrý...A to, že si dal najvyššiu známku, vzbudilo u mňa podozrenie z druhej vety predošlého komentára, pretože som ťa považoval za serióznejšieho. Dúfam, že ním naďalej budeš a toto bol len taký úlet ....
Ďakujem za Vaše názory. Z každého som si niečo vzal a to je dobre že máme možnosť takto prezentovať to svoje videnie...Myslím že @Ludmar to vystihol správne, alebo lepšie povedané, tak ako to vidím aj ja...
ak som mynul hlavny objekt, tak sa ospravedlnujem, ale nevidim ho...nevravim, ze foto nie je zaujimvave, ale skratka nieje dobre skomponovane..clovek nevie na co sa ma upriamit...a ten zvedavec nie je ostry
Pre @bogo a @milos - pre mňa, na rozdiel od vás, ma foto zaujalo.
A prečo? Ak si všimnete, v poslednom čase sa na flogu často striedajú fotografie rôznych detailov, najmä pokiaľ sa jedná o kvety a vtáctvo. Preto keď sa pozriete na takéto foto na prvý pohľad je jasné o čo sa jedná, netreba nad obrázkom vôbec špekulovať. Tu sa však objavil záber vtáčika, ktorý názvom čosi hovorí, ale na obrázok sa musíte sústrediť a preštudovať ho, aby ste zistili, kde ten hlavný objekt je. A preto nepovažujem obrázok za nudný, ako niektoré, ktoré stačí vnímať jedným pohľadom.
A že je to jedna z metód vytvárania fotografie (tzv. odhalenie) si môžte prečítať napr. v publikácii M. Freemana : Myslete jako fotograf (2010), str. 66 , kde sa napr. píše, citujem "Skúmanie a lúštenie fotografie je súčasťou divákovho pôžitku z nej, takže v prebytku jasne čitateľných, čistých, perfektne nasvietených a zaostrených snímkov môže publikum stratiť záujem. Preto sa občas vyplatí dať divákovi niečo na hľadanie, aby sa do fotografie zahľadel."
Taktiež v náväznosti na predošlé nemôžem súhlasiť, že foto je neprehľadné. Veď sú tam v podstate len štyri prvky (nejasné pozadie, strom, zeleň a vtáčik).
A pre @bogo - o názve stupňov hodnotenia si myslím svoje a tú Tvoju záverečnú vetu som akože nečítal ...
prihlásiť / registrovať