Nahrajte fotku z vášho zariadenia

ruže na balkóne

http://fotky.sme.sk/fotka/66476/ruze-na-balkone

Komentár môžu písať iba prihlásení užívatelia.
prihlásiť / registrovať
mbfotoblog

ale kľud :)

VieraCerise

fuuuuha! a ja som sem dala hubu na kmeni stromu ... :-)

mbfotoblog

nie, zle som to napísal. to čo fotím sa mi zdá dobré (námet), nie foto. nemyslím, že všetky fotky mám dobré, napr. "mačka na strome" je pekné, ale neostré. fotka je ako počítačový program: vždy sa na nej dá niečo vylepšiť (dá sa na nej nájsť niečo čo by sa dalo odfotiť lepšie, nejaký nedostatok)

katka-makara

vieš toto je FAKT môj názor, ale ak si myslíš, že všetky čo fotíš sa ti zdá dobré, tak niečo nie je s kostolným poriadkom.... ja osobne si myslím, že asi 3 moje fotky sú ok.... a myslím si to vždy asi mesiac, kým nezistím, čo všetko je na nich ešte odveci... postojom "všetko čo odfotím je dobré" sa nič nenaučíš....

andrea.d

katka m. mi raz poradila: ak by si si tu fotku zavesila doma na stenu, je to ok... :-) samozrejme nie vzdy sa fotka hodi na stenu a moze byt dobra... proste je to na kazdom cloveku a jeho estetickeho citenia, vnimania, alebo neviem coho este...

mbfotoblog

veď ja som tú kritiku ani nebral ako osobnú. "keď to objektívne príčiny nedovoľujú odfotiť lepšie nefotím to" - niečo podobné som si pred časom zaumienil aj ja: mám isté fotografie, ktoré som odfotil, ale zle a plánujem ich odfotiť niekedy v budúcnosti lepšie. také fotky som odfotil len preto, aby som si "zapamätal" námet (sem také fotky ani nedávam). toto je zaujímavá otázka: ako mám rozpoznať, ktoré moje fotky sú dobré na uverejnenie na internete? lebo všetko čo fotím sa mi zdá dobré (inak by som to nefotil). ako má amatér rozoznať, ktorá jeho fotka je dobrá?

katka-makara

ja mám svedomie čisté, kritizujem aj opakujúce sa série... nemyslím si, že niekto, kto nevie fotiť je hlupák a ten kto vie je múdry... stretla som už mnoho hlúpych fotografov profesionálov a mám veľa kamarátov nefotografov.... ľudia, ktorí vedia fotiť, chcú kritikou pomôcť, ale zvyčajne je kritika fotografie chápaná ako kritika osoby - moja kritika fotografie nieje osobný útok.... na fotografií podľa teba je niečo nezvyčajné, neberiem ti tento názor, je to autorský zámer.... fotografia je podľa mňa kompozične odfláknutá a technickou kvalitou veľmi zlá... viem si predstaviť ruže na balkóne odofotiť aj inak... ale keď to objektívne príčiny nedovoľujú odfotiť lepšie nefotím to... opakujem je to môj názor... ani ty ani nikto iný sa s ním nemusí stotožniť....

mbfotoblog

to je teda odpoveď. veď sama vieš aký je rozdiel medzi ružou a h***. čiže keby niekto mal napríklad na balkóne slona, ktorý stojí na hlave a pritom hrá na husliach a ty by si to neodfotila a sem nedala, lebo si už niečo také videla? iní niečo také nevideli a môže sa im to páčiť. čo hovoríš na série? teda, keď niekto odfotí tú istú vec 10 krát (trošku z iného uhla) a dá to sem. takého človeka nekritizuješ? takisto tu už bolo veľa krát cudzopasná huba na kmeni stromu. to je niečo zaujímavé? takých ľudí tiež kritizuješ? každý nemá dokonalé fotky ako ty alebo pár iných na tomto flogu. na svete musia byť aj hlupáci (zle fotiaci ľudia). keby neboli, čo by potom kritizovali tí múdri?

katka-makara

predstav si, že som videla ruže na balkóne.... keby bolo s prepáčením nakakané na balkóne, tiež by si to sem dal?

mbfotoblog

-fotku som pôvodne mal urezanú vpravo, ale nejak sa mi to nezdalo, tak som urobil nový výrez. ale niečo na tom je, nevidieť tú olúpanú skriňu vpravo -to katka makara: fotím čo sa mi zdá zaujímavé. ty si už videla ruže na balkóne? ja nie

Vetrik

dobrý postreh, mne by skôr vadilo, že si mohol trošku okrojiť z fotky v pravo, aby nebol vidieť ten druhý balkón. Vidno, že kukáš všade.. zaujímavé

katka-makara

nedá sa povedať ako inak na to... toto je podľa mňa foto do domáceho archívu....

Juraj

:-)))

vsk

.-)

daniela-quadrantid

zaujalo ma