:)

No myslím, že Zoner vie tiež LAB, takže by to zostrenie teoreticky nemal byť problém, aj keď to nemám odskúšané. Treba to vyskúšať. Zostriť tú istú fotku s tými istými hodnotami % zostrenia a rádiusu normálne, potom v LAB, dať naspať do RGB, obe fotky zväčšiť a porovnať. Ten farebný šum pri normálnom zostrení je na hranách po zväčšení pekne vidieť. Nuž podľa parametrov tá 450 naozaj nevypadá byť žiadnym "delom", ale nefotil som s ňou, takže neviem. K tomu šumu: Treba si preštudovať návod, možno má v menu nejaké nastavenie na zníženie šumu. Alebo snáď niekto, kto fotí Canonom poradí ... Na softwarové odstránenie šumu sú však špeciálne programy, ktoré obyčajne pracujú lepšie, ako program v Zoneri. Napríklad Noise Ninja. Dá sa stiahnuť trial verzia a vyskúšať... Duško: Som rád, že som pomohol!

dík Janko.. snáď sa aj na mňa niečo o post úprave nalepí.. no ja tiež robím v zonery (čiastočne som ho zvládol) a photoshopu sa obávam (respektíve sa mi nechce znova od začiatku učiť pokus omyl..)...

Ďakujem Janko za rady. istotne to pri najbližšej príležitosti vyskúšam. Vieš ja nemam Photoshop, iba Zoner a priznam sa, este sa v nom az tak dobre neorientujem. No pomaly sa ucim, podla moznosti (najma casovych). Inaksie ja vsetky fotky fotim uz do Raw formatu, no neviem preco, stale mi dost sumi. Ja si myslim, ze za vela moze aj fotoapart a ta 450tka nie je ziaden luxus. Raz hadam nasetrim aj na lepsi. Skusala som este fotit lastovicky, mam aj lepsie a ostrejsie (tato bola dost neostra aj pred odsumenim, po nom sa to uz len zhorsilo) mozno sem nejaku dam, uvidim ako tu bude. Teraz, ked sa takto manipuluje s hodnotenim, uraza sa tu a vselico ine, nemam chut sem dat...

A ešte pridám, že je ďaleko lepšie fotiť do formátu RAW, tam je zrno a šum menšie a ostrosť trošku vyššia. A postúpravy sa dajú robiť oveľa lepšie.

Gratulujem k TOP, Susanka! Prečítal som si so záujmom komenty a myslím si, že na prvotinu to rozhodne nie je až tak špatné. Brutálna kritika väčšinou len znechutí a nič nevyrieši, oveľa viac pomôže dobrá rada. Každý sme nejako začínali a na prvý šup sa asi urobiť super fotku nikomu nepodarilo... V objektívoch a foťákoch Ti neporadím, pretože ja fotím roky Nikonmi a Canony nepoznám. A ak aj, tak nemám s nimi praktické skúsenosti a rozhodne tu nechcem byť v roli Eskimáka, čo radí, ako žiť v trópoch ...:-) Vtáky tiež fotím len náhodne, takže aj tu som s radami nulový. Tu by Ti myslím poradili Sixi, Edu alebo Nobody, ktorí sú fakt v tomto obore veľmi dobrí. A všetci myslím fotia Canonmi. Skús sa sa na nich obrátiť, myslím, že Ti určite poradia. Preštudoval som si však túto fotku a domnievam sa, že veľká časť tej kritizovanej neostrosti, resp. straty kresby vznikla postúpravami, predovšetkým však odstraňovaním šumu. Doporučoval by som Ti odstrániť šum pred úpravami fotky, pretože je väčšinou monochromatický a jeho odstránenie obyčajne stojí podstatne menšiu stratu detailov než po úpravách. Niekedy stačí odstrániť šum len z jedného, alebo dvoch kanálov (obyčajne modrého a červeného) a situácia sa značne zlepší. A čo sa týka postupu pri zostrovaní, doporučoval by som Ti zostrovať na konci, po všetkých úpravách, v režime LAB a to len vrstvu L-svetlosť. Predídeš tak zbytočnému farebnému šumu a teda aj ďalšej strate detailov. Ja upravujem v Photoshope a tam to perfektne funguje, vyskúšaj, uvidíš a daj mi do flogu vedieť! Tak snáď Ti takto pomôžem!

mile a prijemne. myslim, ze tato fotka je dobra neostra, tak ako by bolo dobra ostra. akurat by bol z nej iny dojem

@Tiger Velka LASKA postel PRASKA. Pod Bejou a Svargou... To sme si spievali kedysi v materskej skolke, kym sme vystudovali dalsie skoly a PSYCHOLOGIU LASKY A NENAVISTI... :-) "V laske a nenavisti sa Muz zene nikdy nevyrovna!" Tiger krasny koment k fotografii ... nie asi , ale urcite potrebujes liek Tiger asi ho nenajdes ... tu to je o fotografii a nie o neakych depkach ... pre boha !!!

Barabea sa nám pomýlila a prihodila hviezdu zo svojho flogu a pod svojim menom. Bejka na to pozor, isto si chcela z vagabunda, alebo z Barborky - boselovaj,resp. @fetuccine,či z niektorého z množstva ďalších. No ono je to ťažko pri toľkých flogoch, chápem...

Trošku neostrá, ale inak veľmi pekná. Len tak ďalej ;)

waw

suprové!

Tiger prestan... komentar svarga a "B" sa neda porovnat... Svarga jasne napisal, co sa mu na fotke nepaci... a suhlasim so Susanou, jej foto sa tam dostala bez podvodu...

Velka LASKA postel PRASKA. Pod Bejou a Svargou... To sme si spievali kedysi v materskej skolke, kym sme vystudovali dalsie skoly a PSYCHOLOGIU LASKY A NENAVISTI... :-) "V laske a nenavisti sa Muz zene nikdy nevyrovna!"

Možno nie, no na rozdiel od veľa ďalších, sa do top-ky nedostala podvodom...

Táto fotka do TOP nepatrí

Ďakujem, istotne sa nad tým zamyslím a nabudúce lepšie nafotím a neboj Svarga, nebudem plakať pre jednu hviezdičku, už som si tu zvykla ich dostávať, najmä v poslednom čase sa to tu samými jednotkami iba hemží:D Kritika ma vždy ženie dopredu a nie do zad..u ako si napísal:)

jeeeeeeee to je krásne :)

ale takto je ... tak si pisme pravdu ja som nepisal ze sa mi foto nepaci ,,, len je tam HL. objekt TK nezvladnuty ja zasadne necitam komentare ktore su nado mnou nechcem sa opvlyvnit , ja to musim citit ... musi ma zaujat a tato ma zaujala len je spackana nemusis so mnou suhlasit , len ti chcem poradit do buducna ,aby si sa zamyslela ak nieco podobne nafotis .... nehladaj v tom nic ine a hlavne osobne urcite si prejdem tvoju galerku ahoj a uz neplac ... to ta musi potlacit do predu a nie do zad...u

svarga buď trochu objektívny.. na 1 hviezdu to ne je.. to by si musel 69 % fotiek hodnotiť záporne.. dúfam že rozumieš..

Ja tiež pochybujem, no predsa len sa mi ta fotka celkom pačila, aj ked tebe nie. Nehovorim ze je najlepsia no vyvolala vo mne prijemny pocit, mam aj lepsie, ak mas chut pozri si. Nie vzdy je to len o kvalite, ale ak by si cital komentare vysie, videl by si, ze som to uz pisala. Mam tento objektiv mesiac, takze sa ucim... Napriek nedostatkom trvam na tom, ze sa mi tam pacili aj kompo aj svetlo a farba. Ak tebe nie, v poriadku:)

pri dobrom svetle ? a farbach co su na tejto fotografii ? ani farba ani dobre svetlo, pokial je objekt bez kresby a hlavny OBJEKT ,ktory ma mat urcitu TK - ostrost , nezakryvaj za dobre svetlo ... Nemozes tu pisat ze ti nechyba ostrost ... nieje to spravne to sama vies ... ak ti to pomoze tak hladaj na nete ... co ma splnat fotografia staci 3body nehovoriac o myslienke o kompozicii o tk len tak cvak lebo je dobre svetlo , a vtacik moze byt rozmaz... bez strukt..peria a pod POCHYBUJEM

Ďakujem za nazor, svarga, myslís ze to je az take zle? Ja mam ostre fotky tiez velmi rada, na na tejto mi ostrost nechybala, farby a svetlo sa mi tu zdali prvorade a tiez velmi zaujimave...

bez absolutnej kresby

Ďakujem pekne všetkým za komenty aj hodnotenie, ďakujem Danka, snáď budú aj lepšie...:)

susanka, urcite by pomohol monopod, ale farby su kraasne. Zvlast vtacie su velmi citlive na odsumovanie...tie pierka..vela stastia prajem

srdečná gratulka k TOP :-)

takto si predstavujem diskusiu k fotkam... poradit a pomoct

Krásna

Páči sa

pekné

krása :-) *****

Ďakujem...:) Ostrosť nie na 100% viem, no nejako mi to pri tejto fotke nevadilo, išlo mi najmä o svetlo a farby.. Ale priznám sa, bola by som rada, ak by vyšla lepšie, no čo sa dá. Asi si kúpim raz monopod ako radil Dudis, a lepší foťák by sa tiež hodil:) tento pri ISO400 už dosť šumí a ozaj som musela aj dosť odšumovať. No keď chcem krátky čas, musím mať vyššie iso a potom je šum...Proste začarovaný kruh...

pekne pozadie a farebnost, suhlasim s tou kvalitou, pozrela som si aj väčšiu, je iste lepšia ale akoby už nebola taká kresba pierok, to sa mi stava, keď odšumujem, treba veľmi opatrne. ISO 400 je v pohode, ale vyssie by som nešla

o.k

krásne

+

pekný a nežný je

Kmet ďakujem, som rada že sa ti páči:)

Dudis ak chceš pozri ju ešte tu, dala som ju vo väčšom rozlíšení, není to 100% no zdá sa mi o niečo lepšia... http://www.vivo.sk/photo/238979/Sykorka-v-zlatej-hodinke/big

Parádna fotka -prispelo tu nielen svetlo

Ďakujem za pripomienky... Dudis dík za vysvetlenie, skúsim ako mi radíš. Mám aj ostrejšie, no na tejto sa mi veľmi páčilo to ,,jesenné" pozadie a to tam hore čo ťa ruší som tam nechala naschvál, je to zoschnutý list a celý mi to tak jesenne ladil:) Dante ak si kúpiš drahý klavír, tak to ešte neznamená že si super klavirista. Ja s týmto objektívom fotím asi mesiac a mala som ho v rukách asi 5-6 krát po pol hodinke...:)

dante.. keď zoberieš nový objektív je potrebné trochu viac času na zžitie sa.. som si istý že to bude lepšie.. mne trvalo 3 mesiace kým som sa naučil s mojou 70-200kou.. k fotu: moje skúsenosti: na naše mašinky ISO max 200 - ak je objekt ďalej ako 4 metre.. keď som bol 1,5 metra a mal som iso 1600 išlo s toho niečo vytiahnuť.. 400 je dosť na udržanie - podoprieť o niečo pevné (monopod) veľa šťastia a kontinuálna spúšť pomáha - tak 3 zábery a jeden bude určite fajn.. kompo: halúzka celá a ak takto tak väčší orez na detail.. tu mi rušivo pôsobí PHR.. ja by som to rezal z vrchu tak, aby nebolo vidno oblohu - a bolo by kompaktné pozadie.. ostrosť.. slabšia - rozobral som hore.. páči sa mi rozostrenie a farby..keby bolo ostrejšie bola by to pecka.. držím palce.. hodnotím objektívne za

videl som, že tento objektív (Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM) má aj Edu, či Sixi, takže som čakal niečo viac, nič v zlom

vydarené

Ďakujem... Bibuska skús im nechať nejké krmivo (zrno, jadierka) uvidíš aké budú krotké, mňa sa nebáli keď som bola od nich asi 3 metre, pritom inakšie mi uletia aj keď som 10 metrov... Dante zdá sa ti až tak neostré? Mne ostrosť celkom vyhovuje..

tie so 100mm sú krásne ostré, ale toto?

fajn

+

ďakujem aj Tebe !!!

krásna

Pekný vtáčik:)

čumím čumím... mne sa ich ešte s 300mm nepodarilo odfotiť...

podarila sa Ti... :-)

pekna je... mne vtaciky nejdu..

krasa

krásne

Vydarila sa...

+

Krasna!

paráda...