aj v úprave je pekná - avšak v oboch verziách ma trochu rušia zvislé línie, ktoré (myslím si) že nie sú kolmé na pomyslenú rovinu - tým by sa síce zrušila "vodováha", ale záber je braný z uhla, takže niečo trochu nakrivo musí byť ... - s ostrosťou (hlavne vo far. verzií) súhlasím zo @stekophoto, na peknom fote to však nevidím ako tragédiu, lebo tu postačí aj dodatočne doostrenie v pp a zrejme bez vážnejšiej ujmy :-)

nie je problém. pošli mi svoj mail. môj je v info o flogu

Výborné Petokato ! u lodenice asi posledná a synček je perfektný !!!! Ďakujem pekne....vieš mi ho poslať na mail ?

do google sa netreba dostávať. stačí link skopírovať do riadku adresy v tvojom prehliadači a stlačiť ENTER. posledný link nefunguje. skúsim ešte raz https://drive.google.com/open?id=0Bx4QebjuXpMEQzdfTE51QnZkQjA&authuser=0

+

Štefan, info o obrázku.: - klikni si na otvorenie obr. pre plné rozlíšenie, - klikni pravou myškou do obrazu / otvorí sa ti okienko - Vyber si --- Zobraziť informácie o obrázku Otvorí sa ti tabuľka so základnými info. ÁÁ- Je To. peto. dal tiež dobré vyjadrenie, žiaľ do google sa neviem dostať, ba ani sa nechcem.

dovolím si zapolemizovať s oboma obsiahlejšími komentami. rozmery fotky, ktorú si poslal na flog ostávajú na serveri nezmenené (do 1600 px, všetko väčšie je automaticky orezané). ak si ju stiahneš, doma ju zobrazíš v tomto rozlíšení. naše monitory však zobrazia iba "škálované", alebo zmenšené verzie. robí to zvyčajne java skript. jeho prednastavenie môže byť dané viacerými faktormi: -univerzálnosť, alebo štandard -dátový limit -jednoduchosť -v neposlednom rade snáď aj pohodlie admina, ktorý nemusí tvoriť nový kód, aby naše fotky vyzerali na webe tak, ako sme ich doma vyrobili - a inými či doma pracuješ v jpegu, alebo RAWe, je úplne jedno. na flog môžeš prísť jedine s jpegom. ako som spomenul pri tvojej predchádzajúcej "dileme", čb fotka je o kontraste, lebo nič iné na ovplyvnenie výsledku nemáš. ale chvalabohu sa ten kontrast dá ovplyvniť mnohými spôsobmi. mierne ma prekvapilo, že nik nespomenul kanály. jeden jednoduchý príklad. ak si fotku zobrazíš v jednodlivých čb kanáloch, vždy to bude čb fotka. ale vždy bude vyzerať inak. toto foto nie je zložité na prevod do čb, skôr je to o videní v čb a schopnosti prepnúť rozlišovanie farieb na rozlišovanie svetlého a tmavého. a to už zložité môže byť. dovolil som si upraviť tvoju farebnú verziu na 3 rôzne čb verzie, ktoré sa mi videli. všetky sú výsledok pluginov Silver Efex Pro a Topaz BW Effects. zdôrazním len, že bez akéhokoľvek "doštelovávania". sú to výsledky prednastavených vzorov. https://drive.google.com/open?id=0Bx4QebjuXpMESE5vc0lXbHE4YUk&authuser=0 https://drive.google.com/open?id=0Bx4QebjuXpMEdjRTOGZoYkxzVzA&authuser=0 https://drive.google.com/open?id=0Bx4QebjuXpMEN3F5VjM2dVF2ZUU&authuser=0 fotky budú dostupné pár dní, potom ich vymažem. ak by som k tomu pripojil aj lokálne úpravy, až potom by sa začala ozajstná práca. aj tak si dovolím tvrdiť, že tvoja farebná verzia v porovnaní s nimi vyzerá plocho a každá je v niečom lepšia než originál. ani priveľa detailov nemusí vadiť. treba k nim ale pristupovať osobitne. niektoré utlmiť, niektoré zvýrazniť. ktoré a ako je lepšie prenechať na fantáziu tvorcu... ako perličku som si skúsil aj tvoju "dilemu" https://drive.google.com/open?id=0Bx4QebjuXpMEQzdfTE51QnZkQjA&authuser=0

Stekopoto : toto je koment ako má byť !!! Veľmi pekne ďakujem a cením si čas, ktorý si tomu venoval.....máš to u mňa :-)). Áno, teraz keď pozerám, je to neostré...pridával som to v práci z notebooku. Čo ma však zaráža : vždy som dával fotky vo veľkosti cca 1600 na dlhšiu stranu. V poslednej dobe dávam max 1500 aby som sa tomuto vyhol. Neviem prečo to tak server skomprimoval. Budem si na to odteraz dávať väčší pozor. Kde si našiel tie údaje ? Čo sa prevodu týka : presne taký istý pocit som mal.....príliš veľa detailov na tak málo odtieňov :-) ... nie každá fotka sa hodí na prevod. Vidíš, oplatilo sa mi to sem dať :-))) Ešte raz veľmi pekne ďakujem a prajem suprové svetlo :-)))

+++

Štefan, len pre ilustráciu by som pripomenul jednu vec, ktorú si možno ešte nepostrehol, zarazila ma tu nedostatočná ostrosť, čo u teba nebolo zvykom, pozrel som do vlastností obrázka a je tam tento záznam..: 1 500 px × 953 px (zmenšený na 1 224 px × 778 px), preto pamätaj, že čokoľvek zavesíš väčšie ako údaj v zátvorke, bude nekompromisne systémovo zmenšené, tým ale prichádzame o "britvu" a často nám to aj privodí textúrovanie. Systém je jednoducho tak nastavený, že nás v takýchto prípadoch okráda o kvalitu. Skús.: ja pracujem v 16byt prostredí, až keď skončím s úpravami prepnem do 8byt prostredia a pracujem pre flog len s *jpg-čkami, žiadne RAWy. To len tak okrajovo. K foto..: Vo farbe je"čitateľnejšia", rozoznať pekne detaily, pri ČB sa rozrástli chaotické informácie pre oko, viď tie pneumatiky na betónovom múriku, odrazom vo vode sa ešte zdupľovali - proste je to pre mňa, moje oko, či optický vnem rušivé. Nie je tam žiadny prepal ba ani podpal, všetko pekne v medziach 255 odtieňov. Takže mienkový verdikt asi takto.: spravil si ju technicky správne, je to však moc zložitá foto na prevod, myslím si. Skús niečo bez vody. Čo iní môžu poprieť, veď vieš 100 pozorovateľov produkuje 110 rôznych mienok - či tak nejak. Neviem, opísal som len svoje vnemy.

aj toto je pekné

páčia obe, každá foto má svoju atmosféru....

tiež dobrá