asi by som mal viac čítať..
aj som si myslel že je to HDR - farbičky mi to trochu po..., a tiež som sa čudoval že hrad vyšiel celkom ok.. teraz chápem.. aj fľaky stromov čo som nespomenul-..
ďakujem za vysvetlenie..
neviem či sa dá.. jpeg - konvert na tif - tam úpravy - naspäť prevod to jepegu.. straty by mali byť menšie..
zaujímavá funkcia - mapovanie tonality v zonery - pomôže pri dramatičnosti a podobne..
Vítam konštruktívnu kritiku.
Pre @Dudis - nechcem polemizovať, len vysvetlím zámery obrázku. Keď si všimneš názov a dovetok, išlo mi o vyjadrenie akéhosi sklamania z postupu prác na obnovení hradu-pamiatky. Cestujem tade dosť často, ale žiadne pokroky nevidím (rád by som sa mýlil). Hrad tam stojí opustený, akoby čakal na niekoho, kto ho "odkľaje".
Ladenie obrázku je teda zámerne pochmúrne, farebne nevýrazné, so zdôraznením dramatických partií (ostrý hrad - ako hlavný objekt, menej ostré okolie a zdôraznená, tmavšia, obloha). Obrázok bol pôvodne fotený ako HDR (3 snímky +- 2EV). Bol však silný vietor, tak stromy vyšli príliš rozmazané. Preto som volil ToneMapping z jedného obrázku. Robil som aj ďalšie, dosť podstatné úpravy v editore. Mne sa výsledok, napriek tomu, celkom pozdáva.
Čo sa týka TK súhlasím, že nie je to celkom s "kostolným poriadkom" a neznesie Tvoje prísnejšie kritériá, fotím však ešte do JPEG, aj keď si dávam pozor pri masívnejších úpravách.
Pôvodný snímok bol farebne bohatý s veľmi priaznivým rozložením tónov. Zámerne som ho tak troška zmenil k svojim predstavám.
Ďakujem za pripomienky a budem rád, keď sa zastavíš viackrát.
Pre @Iveta-Zdenko - oceňujem, že ste sa po dlhom čase zastavili u mňa. Vďaka za pripomienky. Som zvedavý na vašu úpravu tejto fotografie. Adresu mám v profile. Prajem príjemný deň a -dobré svetlo.
ja som zase trochu iného názoru..
je tu síce 26x5 - teda niet čo vytknúť ale myslím že tomu tak nie je..
TK dostala zabrať.. úpravami sa zabilo svetlo (ochudobnili sa farby), zničila kresba, vznikli zvislé slabučké čiaročky (zrejme neduh odšumenia) a farby sa trochu posunuli..
kompo - konáre vľavo a vpravo mi nevadia.. tvoria rámovanie.. ale skôr by som sa zameral na dramatickú oblohu na úkor spodných 20% - chmáry nad opusteným staveniskom - malo by to tú správnu symboliku..
podľa "nápovedí" hodnotenia som sa nevedel rozhodnúť.. ale dobrá fotka s technickým a menším kompozičným nedostatkom 2-3
ale všimol som si že to vidím vždy inak ako ostatní.. tak si s toho zober to, čo dokážeš prijať..
:)
Ahoj Ludmar, zaujimavy zaber, dramaticka obloha, hrad je pekne nasvieteny. Zda sa nam trochu preostrena a kompozicne by sme urezali vycnievaju krik na pravej strane ako aj na lavej strane, odstranili ciastocne spodok krikov (plus vyklonovali vycnievajuce konariky na lavej strane) aby to zapasovalo do orezu. Tiez sme trochu vysvetlili tmavu cast lesa, pridali kontrast na pohori v pozadi a zvyraznili dramaticnost oblohy stiahnutim highlights, pridanim kontrastu, slabsim podexponovanim a odsumenim. Tiez sa dal vyklonovat zeriav, ale mozno si ho tam chcel. To je len nas nazor na foto. Trochu sme sa s touto fotkou pohrali, ak mas zaujem, mozeme Ti ju preposlat cez mail.
pre @Duzo - práve sa mi zdá, akoby práce stagnovali. A to ma akosi vyprovokovalo pre takúto úpravu, v podstate možno optimistického záberu. Chodím tadiaľ pravidelne a pokrok nie je žiaden (aspoň z diaľky). Chcem veriť však, že sa mýlim.
pre @Rovi - čo sa týka rámovania, skúšal som Tvoj návrh s úpravou spodnej časti. Áno, aj to by sa mi celkom pozdávalo. Vďaka za koment.
Povedal by som príjemný pohľad, ak by sa nejednalo o vyhorený hrad. Takže len dobrá fotka.
Hoci by mi nechýbali kriaky na spodku záberu. Pohľad by sa viac sústredil na hrad a oblohu.
prihlásiť / registrovať