@nefotim@Vgliskaj Nieje mozne pouzit taku hlbku ostrosti??? ale je... ved vids..... a moj zamer tu bol aby foto nebola uplne tip top kde vystihuje krasu ale mala byt praveze mierne vulgarna prave tou rukou. Ak by som to nechcel ruku jej dam na jej stehno napr....tu som ale prave chcel mierne vulgarnejsi podton fotky...ked uz ale foto tak studujeme tak divim sa ze vam uniklo to ze ruku sice ma namierenu do rozkroku ale je kusok vyzsie a zahnutadolava nie dolu. Kazdopadne DOFka bola aj preto aby to nebolo take evidentne ako keby fotim napr na f11....clona je mimochodom taka ze je stale krasne evidentne ze nohy ma...Dalej myslim ze to co som chcel som fotkou splnil :) pises to sam...ruka vedie pozornost divaka na prsia a do rozkroku...ano je to hrube ale divak tu foto studuje smerom ktorym som chcel aby studoval...takze za mna uspech :D
hmm...napriek vysokej erudícii fotografa, súhlasila by som s foto-posudkom v.gliskaj....pozícia ako by mala zlámané končatiny, neostrosť sa prejavuje aj na ruke na vlasoch, napuchnuté bližšie rameno...nič čo by podtrhlo ženský pôvab až na ten jeden v podprsenke.....nuž ale...
No nič chvíľku som počkal aby som sa neunáhlil. Nebudem sa vyjadrovať ku kráse modelky lebo to nie je zásluha fotografa. Skôr je čudné, že fotograf jej krásu fotografiou takto zdegraduje. Keď sa fotí z tohto uhla pohľadu neje možné použiť hĺbku ostrosti, ktorá končí u poprsia, hĺbka ostrosti musí končiť až na konci postavy. Takto to vyzerá, že nemá nohy, ale nejaké kýpte či čo. No a samozrejme uloženie ruky do lona evokuje v divákovi to čo vyjadril Voloda. Úplne jasne vedie pozornosť diváka k poprsiu a ruka do rozkroku modelky. Je to hrubé a krásu modelky degradujúce.
prihlásiť / registrovať