videla som, ze je to dvojexpozicia, zaujalo ma to, len sony komentoval, ze je to realne videnie bez uprav, div prirody, tak to zmiatlo...ja mam radsej jednoduchsie a pravdivejsie veci, ta mucha bola super
vetrík,
nie je to tajomstvo, v podstate je to dvojexpozícia, presadená jedna cez druhú, robené z jedneho miesta s rozdielnym priblížením. potiaľto foto, zbytok je práca toho môjho čipu čo využívam. som už kdesi o tom popísal pojednanie, mikroelektronika je moje povolanie, teda bývalé a stále koníček. Preto aj ten exif občasný čo si píše log.
patrícia,
robím čo viem, si myslím že je to dobré, aj Van Gogove slnečnice sa nie každému páčia, veď na poli narastú krajšie, čo dodať. je to výlučne môj pohľad.
Podľa názoru mojej maličkosti si myslím, že TK by mala byť aspoň " dobrá" pri troche snahy, keď idem do súťaže . Sorry, ale tie zrušené stromy by tam boli pekné, nie ? Dávam 4+.
máš pravdu vsk... o tých právnikoch.... a keď sa do toho zamieša ešte aj kornel.... tak už to nikto nevyrieši.... :DDDD sorry, nemohla som si pomôcť....
prečítal som od začiatku debatu, ...myslím, že Katka zle pochopila význam tejto tvojej vety, citujem: "A ešte môžem dodať že ako jeden z mála plníš kritéria tohto flogu a to je dokument jedno v akej kvalite"....
Ja to chápem ako kvalitu Sonyho fotiek a nie kritérium stanovené flogom... no, hmmm... ale potom by sa nerozvinula takáto diskusia... však?
Katka jasné, nie je to tu o dohadovaní sa o ničom, pozri poviem takto ak sa stretnú dvaja právnici pri jednom probléme, na tú istú vec vznikne tretí právny názor. To mám z praxe, je to už nepísaný právny zákon. Apropo, Katka ja som vôbec nepostrehol že by sa tu niekto chcel hádať. Naopak sa teším že prichádzaš z komentom ktorý si vážim a beriem si z neho tak ako z mnohých ktoré sú zmyselné na mojom flogu. Ďakujem že ku mne chodíš, som rád a zajtra ti určite niečo nadelím, Niečo prirodzené a pekné, teda v mojich očiach. Tvoj štýl komentu je práveže decentný a kľudný, takže nemám ani zdialky pocit nejakého, no vidíš ani sa vyjadriť neviem. aha, náznaku hádky.
pozri vsk... veď ja sa nehádam... ale máme pravdu aj všetci, lebo nikde nie je napísané, že má/alebo nemá byť TK, alebo niečo iné dodržané... takže rešpektujem tvoj názor... súhlasiť nemusím....
no práve katka to je tak ako píšeš, kvalita môže byť, podtrhujem môže byť kreatívne upravená, čiže nie je povinná. Si myslím že spravodajská fotka je spravodajstvo hlavne o čo má Pravda záujem. Upravit fotku ak majú záujem si už dokážu aj podľa svojich potrieb na mieru.
Som prescesčený že fotka z pádu dvojičiek, či púštnej vojny alebo taký Bin Ladin aj cez mobil by mal isto vačšiu hodnotu ako ktorakolvek atelierovka, albumovka, fyzika alebo tatranka či rodinna dovolenka, nebodaj HDR ešte. Samozrejme sem patrím ja s mojou záhradou, zverma alebo softovkami. tie skôr menovane by na druhý deň niesli nálepku Pravdy. Takže nie vťdy je to prave o kvalite ale skôr si myslím hlavne o teme.
Dôležité pre mna je to že sa tu vieme baviť, priučiť sa a stretavať sa takto s komunitou ludí spol. záujmov bez ohladu na jeho tech, vybavenie resp zručnosť.
Učíme sa od šikovnejších a to si cenním najviac.
no a na tejto mojej fotke som aplikoval to o čom píšeš, teda aj bob- zlepšenie umeleckého dojmu
toto foto nie je bez uprav. bodka. ale ocenujem zamer autora skoda ze po TK nevysiel 100% zamer. nie je to zle po farebnej stranke.(kombinacia) aj kompo je velmi dobre
vo všeobecných podmienkach flogu je o fotografiách napísané len toto:
"Fotografia je pôvodná, nebola umelo upravená či retušovaná s úmyslom nepravdivo skresliť zobrazovanú skutočnosť. Žánrová fotografia môže byť kreatívne upravená, ak nejde o úmyselné skreslenie skutočnosti, ale o zlepšenie umeleckého dojmu či odtránenie technických nedostatkov fotografie."
Sony tlieskam, veľmi verne si to vystihol, zrozumitelne a citlivo napísal, Vážim si ťa pre tuto tvoju vlastnosť a nielen z môjho flogu. A ešte môžem dodať že ako jeden z mála plníš kritéria tohto flogu a to je dokument jedno v akej kvalite. Na druhej strane ale zasa musím dodať že strašne veľa s jednou témou mnohokrát sa ti podarí dať a to nestíham prehliadnuť, lebo pravidelne u teba pozerám.
Hmmm... na prvé pozretie čosi, čo je akosi ťažko zaraditeľné... no po chvíli pohrúženia sa je to niečo neobvyklé, zvláštne, priam zhoda rôznych náhod.
Ak toto foto je reálne videnie, bez úprav, tak to je jeden z mnohých divov prírody... a samozrejme schopnosti autora zachytiť to, čo niekto iný ani nepochopí, neuvidí... lebo ani nechce.
***** :-))
Nuž Viktor zaujímavá úprava a farby! Také až pastelové! Nemyslím, že je to zlé, skor by som povedal, že také netradičné a originálne! Pripomína mi to obrazy od Vincenta Van Gogha...:-)
TOPOL, TOPOL SJUZI MÁ LÍSTKY ZOSPODU TAKÉ STRIEBRISTÉ A FÚKAL VETRíK TEN PODVEčERNÝ A TAKTO SA TO POTOM ZRKADLILO.
NO TO MA TEDA PREKVAPUJEŠ, ŠAK AJ PRI DUNAJI JE TOPOĹ HOJNE A MÁ TAKÚ DOBLEDA SRSť A LISTKY, POPOZERAJ
prihlásiť / registrovať