pekne ranko, vcera vecer som si vynadal do somarov a aj inak som sa tituloval. keby som sa vyznal v objektivoch, tak s tych dvoch canon, ktore mam k dispozicii, si vyberiem 28-90 a nie 55-200...ten druhy, s ktorym som fotil necele dva dni je totiz podla recenzii najväcsi odpad, ktory canon vyprodukoval a nema ani opticky stabilizator, 28-90 ho ma, tiez to sice podla recenzii nie je ziadna spica, ale vo vsetkych ohladoch prevysuje ten druhy...kvôli vlastnej nevedomosti som premrhal dva krasne dni, dnes rano som pokusne urobil par zaberov s clonovym cislom 22 z ruky, je zamracene, ale vdaka stabilizatoru som to udrzal....cize - clovek sa uci na vlastnych chybach....p.s. tento zaber som vyprodukoval este v nedelu s tym druhym, zlym zoomovym umelohmotnym objektivom
dudis - dakujem, ja to ani nemienim menit, ja si mienim rozsirit svoju chabu fotovybavu...a pripadna kupa zrkadlovky je jedna z moznosti, zatial najrealnejsia, dalsia vec je to, ze ma to ako amatera zaujima a tak kazdy stvrtrok ma pochyti neutichajuca tuzba pokupit vsetko co sa mi paci, nastastie si dam vacsinou pohov...:)...prirovnal by som to k pocitacu a notebooku, v prvom pripade môzem dokupit co chcem,nove komponenty... v druhom nie...
...videl som sony 300, tiez to nie je uplna novina na trhu, ale zaujal ma, vcelku priazniva recenzia na ephoto...nechcem sa proste unahlit a v klude si chcem nieco vybrat
@DUDIS, zas ho veľmi neplaš s tým statívom ;) v živote som na makro statív nepoužil a v 90 percentách sa autofokus chytí. Samozrejme nevravím o supermakre s predsádkou kde sa to inak ako manuálne nedá.
...ja to zhrniem, foti sa mi s tym zle, lenze zle sa mi fotilo aj s kompaktom lumixom, ked som ho dostal do ruky...a tu je hlavny dôvod, ze preco sa mi s tym foti zle to, ze nemam makrac
..neviem ze presne co, je to nikon, le neviem model - ja som ho poprosil, aby mi par veci okolo zrkadloviek vysvetlil, ak s nim budem tak sa spytam...ale ak sa nemylim, tak toho ma viac, je fotoreporter
dudis...ja som na zaciatku pisal, bolo to tusim v sobotu, ze 300d mam zapozicany aj s dvoma objektivmi preto, aby som zistil, ze ako sa vlastne v principe foti so zrkadlom. ja budem kupovat zrkadlovku a objektivy a tento stary model mam proste na dlhodobejsie odskusanie, tak isto niektory den si mienim aspon na hodiku-dve odskusat vybavu môjho suseda, ktory je profesional....ja proste chcem zacat s tym najjednoduchsim a postupne sa do toho dostat..investovat budem tiez, ceny som si pozrel, mam aky taky prehlad, teraz uz nehladam lacne a ciastkove riesenie
makro s väčším čipom (APSC) je rozdielne ako s kompaktom, ktorý na malú clonu má prijateľnú DOF.. je to tým že má malý čip (rozmermy)
u 300vky to bude ťažšia a bude treba cloniť.. pri dostatočnom svetle sa dá inak treba riešiť externé svetlo.. s FF by to bolo ešte ťažšie..
máš predsádku a asi 450€ za makro objektív nedáš .. dobrý je spomenutý canon 100mm 2,8 USM alebo jeho Lková verzia so stabilizátorom
výborná je tiež tamron 90mm a sigma 105mm, 60mm od canonu... - ale asi nové kupovať nebudeš..
makro na APSC sa "spravidla" fotí na statíve a manuálne doostruje cez displej (možností je veľa)..
kúpa 300D nebola moc dobrá.. na bazoši by si našiel viac muziky za podobný peniaz..
"@petokato
ešte k tým objektívom. na makro potrebuješ dobré svetlo a to ti dodá len "svetlý" objektív, ktorý sa dokáže doširoka otvoriť. všetko čo má clonu viac ako ako f=2,8 bude teoreticky "tmavé". "
to nemyslíš vážne!!!!!
Len tak pre zaujímavosť: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Podľa toho mám na clone 2.8 a 100 mm pri 30 centimetrovej vzdialenosti od objektu hĺbku ostrosti 0,7 milimetra :)
...ja uvazujem aj nad moznostou kupit dva objektivy, jeden kvalitny makro a pravdepodobne jeden tele....a k nim potom dokupit samotne telo...ale su to iba moje uvahy ... minuly rok ked som hladl moznosti fotit makro tak mi velmi pomohol napriklad marvinov clanok o predsadke, pre mna to bolo zrozumitelne, videl som aj vysledok...ja som sa vtedy nevedel vysomarit z odbornej terminologie okolo makro objektivov
o starych objektivoch mi aj granko pisal, dik...pre mna v mojej momentalnej situacii je najlepsie to co je najjednoduchsie....mne sa proste aj dost tazko hlada, vcera som cital nieco ze objektiv co ma oznacenie s sa neda nasadit na niektore typy zrkadloviek...proste mne chybaju vedomosti a ja pracne hladam vsetko na nete...a kedze som to v zivote nemal v ruke tak to ani nie vzdy chapem
@petokato...dik, toto som vcera...presnejsie aj toto som vcera hladal na nete, uz zacinam tuit, ze preco sa pise o blesku - bol by som rad, keby som mohol tuto moznost vylucit - zatial viem to, ze budem chciet objektiv 1:1 a zacinam chapat, ze si musim davat pozor na clonu
..ja co pisem nepisem v zlom a nechcem sa nikoho dotknut, ale nie je tomu tak davno co som vôbec nerozumel tunajsim odbornym debatam, ja som nevedel co je DOF, PHR, LHR a podobne....potom je tazko pochopit ze o com sa pise, tak isto ked sa rozoberali objektivy a ich parametre - su to uzitocne informacie, ale ja som tomu jednoducho nerozumel...mozno si teraz niekto pomysli ze som somar, lebo tomu nerozumiem a zaoberam sa s tym...je to jeho pravo, mna to proste bavi a popri tom sa na mna mozno aj nieco nalepi
ešte k tým objektívom. na makro potrebuješ dobré svetlo a to ti dodá len "svetlý" objektív, ktorý sa dokáže doširoka otvoriť. všetko čo má clonu viac ako ako f=2,8 bude teoreticky "tmavé".
jednu vec robíš určite správne. ideš za tým čo ťa baví, pokiaľ to nedosiahneš, alebo nenarazíš na hranicu možností. nebudeš ty náhodou "kozorožec"...??
dudis...ja mam k dispozicii horeuvedene dva objektivy, v ktorych sa nevyznam, neviem co znamena ich oznacenie, nemam ich s cim porovnat, proste neviem nic...niekde som pisal, ze moje zavery, presnejsie uvahy nemusia byt spravne, ja teraz objavujem, zbieram informacie a v praxi zistujem, ze co to znamena, co je pisane v technickych parametroch. ja nie som fotograf, nemam prax a fotim takpovediac zivelne s tym co mam k dispozicii
..preco?...akurat som sa snazil odlahcenou formou napisat svoje dojmy, tymto tu som v podstate napisal to, ze zial mam velke medzery a ze sa v tom nevyznam a snazim sa ziskat aj aky taky prehlad v tomto, urcite som nemal v umysle zavadzat a ani neviem v com som zavadzal..
...je to take tuctove makierko,pre mna to ma hodnotu, lebo vsetky doterajsie zabery som fotil tak, ze som v hladaciku nevidel nic ostre, kedze objektiv zaostruje od pol metra a ja som fotil z 10-15 cm ... co je zvyk s lumixom...je to samozrejme somarina co som robil, ale zvedavost mi nedala
prihlásiť / registrovať