1DX sa bude predávať až za pol roka a sú len informácie od výrobcu.. porovnávať foťáky si netrúfam

slušne fotí 500vka na vysokom ISE. 1D mark IV má APS-H ani to nieje full frame. Teraz vyšiel nový 1DX , ktorý je momentálne naj na trhu :) hned po nom ide D3S a D3X od Nikonu. Počul som niečo o D4 tak uvidime :) Ináč aj ja mam na Pentaxe APS- C CMOS :)

je to na APS-C canon 500D moje prvé zrkadlo 60D nie je FF.. to viem.. škoda :)

čím fotené? Eos 60D nieje full frame (plný formát). inač pekne napísané

:-D

no jo.. každý nepadne zo stromu múdry.. ja sa zabávam :)

..ukážka fotografii..cca rok 1998...vtedy sa toto riešilo :)))..sorry

a*****

...to sa asi nikdy nenaučím, ty musíš mať veľkú trpezlivosť, skvelá práca

POHODKA ja som tiež .. fotím aktívne rok a pol

zaujímavá debata, ale pre mňa trochu príliš odborná, som len úbohý laik

rada som si prečítala takúto debatu ,ale ako Marcelka musela by som mať návod pri sebe stále,ale dík

ďakujem za zastavenia.. som rád ak to niekomu trochu pomôže aj keď nič zásadné som prakticky neobjavil.. :)

Duško, dodám, že si to napísal zrozumiteľne. Ale musela by som si to vytlačiť a skúšať s papierom v ruke. A nato nemám čas:-)

foto sa mi paci...

Tomino.. ono tie testy sú vždy podľa toho kto ich platí.. treba (ak je možnosť) požičať spraviť hodne záberov na rôznych ohniskách a pri rôznych clonách a hlavne proti oblohe - strom (aberácia ktorá dosť kazí snímky) a potom mravenčia práca v PC a posúdiť kvalitu.. no a chcelo by to aj za slabšieho svetla.. viem, nie jednoduché ale najlepšie sa vieš potom rozhodnúť.. cena a nedočkavosť ťa láka.. je mi jasné.. tak ak máš možnosť poskúšaj..

jo len ťa doplním - má zmysel pri krajine s menším dinamickým rozsahom (pod mrakom) a zo statívu ISO 100 a tam (ak pustí) tlačiť histogram k pravej strane.. Dík za záujem a produktívnu debatu AHOJ

ja som to TUŠIL!!! som rád že si to tu pridal, je dosť prekvapujúce že preexponovaný RAW dosahuje podobné parametre ako správne naexponovaný záber s ekvivalentne menším ISOM. Používať tento Efekt nemá zmysel ale niekedy môže zachrániť preexponované RAW súbory na ktorých to dokonca zníži šum.

maco47 veď som hovoril že si technicky zdatný.. ale až teraz úplne chápem chápem význam tvojich slov.. výsledok - správne exponovať.. a prečo nemáš žiadne fotky.. podľa toho čo píšeš sa asi vyznáš a na fotkách (ich kvalite) to musí byť vidieť a ja sa rád poučím.. AHOJ

.. snáď som to napísal zrozumiteľne.. Nie

Aj pre mňa :-)

Pre mňa tiež...

pre mňa príliš zložité :-)))