parádne :-) páči sa mi, ale iba chrobák mohol byť ostrejší (sharpen / v zonery by mal byť, či ?) a môj názor k tomuto fotu : to rozostrenie okolo mrňousa je ten bokeh (splývajúce pozadie) a vyšlo to na kompakt naozaj pekne (Olympus má dobré objektívy v kompaktoch, mal som jeden a predtým aj kinofilmový foťák) dúfam že odpoviem zrozumitelne na tvoju otázku a možno si si nevšimla, ale tu sme to dosť preberali na mojej lavičke : http://flog.pravda.sk/am-per-sand.flog?foto=520060 čím je bokeh rozptýlenejší (nedefinovatelné objekty v pozadí), tým je kvalitnejší, za predpokladu, že farbičky lahodia oku (ako pekná koláž), nie koláč ... :-) takže "ideály bokeh" v tomto prípade by zrejme podľa väčšiny bol vtedy, keby sa rozplynuly aj tie stebielka trávy a zliali by sa s celým pozadím do akéhosi celku (koláča napríklad) niektorím vadia tie svetelné krúžky a mnohouholníky ako sú u mňa tie šípky, niekomu sa to páči ... aj naďalej trvám na svojom názore, že optika sa najviacej podiela na realizácii pekného bokehu (všeobecne obrazu ako takého - nech napíše niekto že nemám pravdu !!!) - čiže makroobjektív s dobrou kresbou a bokehom a a ten sa dá nasadiť iba na telo zrkadlovky, alebo proste na foťák kde je možná VÝMENA objektívu - a hneď potom je to už na tebe ... neviem sa dočkať toho, až niekto kto to spochybňuje príde sem aspoň s piatimi perfektnými (bokeh) fotkami nafotenými s kompaktom bez vymenitelného skla ... :-)) o.k. ?

dík

Veľmi slušný výkon na kompakt!