tvár je strašne neprirodzená - ako ten rozmazaný "make-up", tak farby - je až fľakatá, akoby mala nejakú chorobu. Nemyslím, že na pôvodnej fotke je to také isté. Oproti tomu sú oči, obočie, pery a vlasy až neprirodzene doostrené. Slovom - nepodarený retuš (po rozkliku viď prechod medzi čelom a vlasmi nad čelom)...
Okrem toho orez fotky - vľavo má takmer uťaté z ucha, keď retušujem, zameriam sa aj na rušivé detaily - vľavo dole kúsok trička preč....................
Chcela by som vidieť pôvodnú fotografiu bez úpravy..
@nobody celkovo áno som tu veľmi často, ale vieš stále povinosťi cez PC, tak som tu prihásený. Dávam tu priemerne 3 komentáre za deň. Nenahadzujem tu moc fotiek, dávať ich tu viac aj tak nemá zmysel, osadenstvo čo tu je, by to aj tak všetko nestíhalo pozerať. Predsa tvorba musí dozrievať nie „expandovať“. @petervelky a @nobody Prajem Vám veľa dobrého svetla, nech ho už čo najlepšie využijete!!!
zofrem nie len pri tejto fotografii.......... nevyzera to velmi dobre a to toboz tu na pravde, viac by som sa venoval foteni, na to kolko casuu tu travis by si mohol nahadzovat viac...
vela zdaru a dobre svetlo
@nobody vyjadrujem sa normálne a pochopiteľne, samozrejme súhlasím že "doostrovací algoritmus v postprocese" je trochu odbornejšie slovné spojenie, ale moje programátorské myslenie to inak povedať nechce. Ale slovo postproces je vo Foto žargóne veľmi často používané, dokonca aj na tomto flogu.
peter nic si z toho nerob, zofrem vo svojom veku, skusenostami, tecnikou ktorou vlastni sa rad vyjadruje zlozito co super prfoici na svetovych strankach sa neradi uberaju tymto smerom, radsej kladu doraz na kvalituu fotografie a nie nato ako posobia, v tomtoo pripade velmi smiesno............
k fotografii, baba je rachot,, na kvalitke by sa mozno malicko nieco dalo vylepsit, orez by som trosinku pozmenil ale inac fasa, je to jeden nz lepsich portretov, len tak dalej!!!
Kompozícia, aj dievča sú výborné, ale načo si to "umelo" preostril_? to vidíš aj v reálnom svete také kontrastné prechody_?
Tvrdíš že spravíš fotku a nič iné ťa nezaujíma, tak prečo ťa v tomto prípade zaujímala ostrosť? Prečo si použil „Program za príplatok“ aby si v postprocese mohol ostrosť fotografie „doostrovacím algoritmom“ umelo zvýšiť_?
Asi bol pre teba zaujímavý aj Kontrast fotografie, ten tiež bol postprocesom upravený(kontrastu tiež primoc na reálny svet). Asi ťa zaujíma viac ako len tvrdíš.
Sliepky Moje neboli, len si pekne fotografuj, ale technika a postproces sú pri tvorbe fotografie oveľa viac dôležitejšie ako si myslíš. V tomto prípade Zlý postproces zabil dobrú fotografiu.
@zofrem, počuj ty chytrák, aspoň babenka sa ti páči??? Skús mi vysvetliť načo slúži doostrovací algoritmus v postprocese??? Či len tak aby si priplatil za program??? Ja spravím fotku, páči sa mi kompozícia, záber, daný moment a to je pre mňa rozhodujúce. Nie aberácia, šum, či kontrast. Ty sa venuj technike a svojim sliepkam na dvore a ja si budem fotiť...
prihlásiť / registrovať