@Tiger: zrniečka v tomto prípade netreba. originál fotka bola veľmi čistá. to, že je teraz zašumená , je výsledok filtra a má to tak byť. a ďakujem @nefotim za vyjadrenie. sám by som to určite neurobil lepšie. presne to vystihuje môj postoj
"umenie bolo vždy umením a nikdy nie prírodou, počnúc pôvodnými maliarmi, primitývnymi, ktorých umenie sa očividne odlišuje od prírody až po tých ktorí verili, ako David, Ingres, že prírodu treba maľovať takú aká je. z hľadiska umenia neexistujú ani konkrétne, ani abstraktné tvary, ale len tvary, ktoré sú viac menej presvedčivým klamstvom. rôzne motívy si nevyhnutne vyžadujú rôzne vyjadrovacie metódy. prečo milujeme noc, kvety, všetko v nás, bez toho aby sme tomu chceli vôbec rozumieť. ľudia ktorí chcú vysvetliť obrazy, štekajú obyčajne na nepravý strom. ľudia chcú vo všetkom a každom nájsť zmysel. je to choroba našej doby, ktorá je tak málo praktická a ktorá si to predsa myslí o sebe viac ako nejaká iná doba." Picasso
Fantazie sa medze (aspon v mojom Cimrmanologisticko-metaficko-chromatografickom svete) nekladu. Ale filtrovat zrniecka treba (NEAT image soft). Hoci cimrmanova slepice Zora snad vedela vyzobat aj zrno z AgNO3....
vdaka za odpoveď. presne o tomto som tu písal. vzhľadom k tomu, čo fotíš, si zaradil automaticky moje foto do fotografie krajiny (z tvojho pohľadu, ktorý fotí zvyčajne krajinu). keďže fotka zobrazuje "nereálnych" asi 180 stupňov, ladil som aj farebný filter kdesi do nereálna. preto aj foto by som zaradil kdesi do kategórie fantázie. toto nebol pokus vyjadriť realitu. ak by bol, mal by oveľa reálnejšie farby
Co sa tyka hodnoteni od autora, je jeden z mala na tomto flogu, co sa pokusa hodnotit na zaklade svojeho presvedcenia bez toho aby sa snazil dostavat spat same 5*, tak ozaj neviem kde s tym Imrych mieril. Spat k fotke, nemam problem s experimentami, ale tuto fotku zaradujem do Landscape fotografie a podla toho k nej aj pristupujem a preto si aj stojim za svojim predoslym komentom. Milujem fotit pocas tzv. Zlatej hodinky, ale taketo farby na oblohe bez mrakov som veru este nezazil...
vďaka za nahliadnutia aj komenty. @imrych: ak som sa dotkol tvojho ega poznámkou ku komentu pod tvojou fotkou, hlboko sa ospravedlňujem. a si pozrieš moje fotky, zistíš, že sú hodnotené rôzne. od slabých po veľmi dobré (aj keď tých je málo), takže neveľmi chápem tvoju poznámku o tom, že chcem dostávať za každú cenu 5*. zopár dobrých fotografov sa na flogu vyjadrilo, že je lepšia kritika ako nezáujem (niečo v tom zmysle). držím sa toho aj ja. ak je moje foto odignorované, znamená to, že je zlé. jednoduché ako facka.
niekto tu mal v profile, že v prvom rade rešpektuje zámer autora. veľmi pekná myšlienka. kedže je tu veľmi málo ľudí, ktorí sa navzájom poznajú, VŹDY sa tu fotky budú hodnotiť podľa názoru hodnotiaceho. pozrel som si tvoje fotky. zhruba 80% je príroda, zvyšok architektúra a pár iných vecí. u @Iveta-Zdenko, komentujúcich za tebou, je to ešte jednoznačnejšie. 100% ich fotiek tvorí cestovanie a veci okolo toho, ako aj majú v názve, T-travel.
toto foto je zložené z dvoch a pokrýva asi 180 stupňov. ak ho porovnáš s mojimi predchádzajúcimi fotkami, je jediné v takýchto farbách, lebo som tým niečo chcel vyjadriť. môj tematický záber v porovnaní s tvojim a T-travelu je asi širší. a na každú tému sa hodia iné farby, perspektívy a spôsoby zobrazenia. ale to by som takým skúseným fotografom ako vy vysvetľovať asi nemal..
Vieš, Ty a niektorí Tebe podobní, za každú cenu chcete dostávať 5* a nie ste ochotni racionálne komentovat fotky a prijať aj iný než superlativný postoj. Fotografujem pre radosť a ku zdokonaľovaniu potrebujem racionálny koment. Lebo sa chcem zdokonaľovať. Fotka pekná, možno by som skúsil pohrať sa s perspektívou, ubral by sopm teploty farieb a pridal kontrast.
prihlásiť / registrovať