@Iveta-Zdenko A prepáč že na mojom hodnotovom rebríčku je "živá" fotografia vyššie. Pre mňa je TOP reportáž a dokument. Lebo časom, po desaťročiach naberajú na hodnote. Ak ako fotograf reportáže a dokumentu zachytíš moment, väčšinou ho už nikto nikdy nedokáže odfotiť znovu, je jedinečný. To čo robíš ty, dokáže v čase možno lepšie urobiť niekto druhý, lepší sa technika, možnosti editácie a môže vychytať lepšie a fotograficky zaujímavejšie svetlo a podmienky aj vďaka mene klímy a bude "lepšia" fotografia toho čo si odfotil. ... Ale ten cvak zostane navždy jedinečný a za 50 rokov aj vzácnejší. :-D
@Iveta-Zdenko Nikde a nikdy som neporovnával vašu tvorbu s mojou v tom čom sa líši. Jediné v čom sa dá každá porovnať je TK .. Technická kvalita je to čo situ vystavil a na tých posledných dvoch bola úbohá. ***
A to čo si napísal k svojej poslednej samochvále (nepíšem už pod tvoje nič, lebo vždy zmažeš) je rovnako úbohé a svedčí to o tom, aký si (foto) hlupár. Ako keby bola "krajinka" či to čo fotíš jediné hodné pomenovania "fotografia" a všetko ostatné je odpad. ***
Vysvetľovať ti už niečo o tom že fotografia je multižánrová, že má a mala by mať svoj zmysel, zámer a cieľ ti nejdem. ***
Iba ti poviem že mám vystavené väčšie fotografie ako úbohých 60x40 a podobne, mám zopár fotografií ktoré sú 10 x väčšie, voli vytlačené ako textilno/papierová fototapeta na stenu. A teda podľa tvojej primitívnej a úbohej logiky, keďže sú 10x väčšie a na stene som 10x lepší fotograf ako ty !!!!!! ***
A mal som fotografie v novinách, ktoré videlo desaťtisíce ľudí, 10 x viac ľudí ako tie tvoje a opäť, podľa tvojej úbohej, hlúpej a primitívnej logiky som preto 10x lepší!!!!
A predsa nebudem nikdy hodnotiť ktorý obrázok je lepší, krajší .. keď ide o interrdisciplinárne hodnotenie. ***
Foť si svoj prevažne presaturovaný a preeditovaný gýč, mne to je šumafuk. Dokonca to uznávam, lebo to robíš dobre. Ja si fotím svoje. Cvaky z výletov, s "vážnou" fotografiou ktorú som robil v podstatne iných žánroch som skončil pred rokmi. Teraz si cvakám, ale aj to má svoj zmysel a zámer. Často sa mi stáva, že môj súbor fotografií z výletu keď vystavím na tematickom profile, len za za prvú hodinu vidí viac ako 7 tisíc ľudí. Z tohto pohľadu si - podľa tvojej hlúpej logiky - iba fotoúbožiak!!! ***
Každý obrázok, ktorý má svoj zmysel, význam a účel splnil svoje poslanie a ja nikdy nepoviem že ten fotograf je lepší, lebo fotí to a ten horší, lebo to nefotí. Hodnotím - pre seba - práve vždy ako spĺňa ten zámer, zmysel a účel. Okrem toho aj TK, zloženie obrazu a kompozíciu, ako obraz vo výsledku pôsobí na diváka a podobne... ***
@root-64 splna vsetky parametre CVAKU,takze nevidim dovod pouzivania vodoznaku. Nemyslim, ze by ti ju tu niekto ukradol :). Mimochodom nevidim dovod tvojeho pravidelneho zdoraznovania, ze su to tu u teba len cvaky... lebo vsetky od teba su tu len cvaky
@Iveta-Zdenko Apropo, píšeš o "skvoste" - skús napísať čo je zle. Určite je mnohonásobne - neporovnateľne - lepšia, čo sa týka TK ako tie tvoje posledné z "tlačítkového mobilu". Toto nie je fotografia na stenu. Ale idiot to nepochopí a ty vôbec už nie. Táto má úplne iný účel a zmysel.
@Iveta-Zdenko Druhý prípad som zaznamenal, keď mimovládne "neziskové" regionálne združenia (boli dve) na svojich web stránkach bezostyšne používali aj moje obrázky s toho ktorého regiónu. O rôznych internetových informačných portáloch už ani nepíšem, to ešte z čias keď som sa venoval reportáži... *** Na tieto účely stačí aj to malé rozlíšenie z web stránok, kto by už ale kradol tebe ... najmä v tej TK čo si hneď zmazal. Alebo tú retušovanú Moskvu, ktorá je tak amatérsky spravená - vymenená obloha, že oblaky prekrývajú veže v pozadí. Mám ju odloženú, ako memento, keby si sa chcel hádať :-D Aj keď si ju zmazal :-D Ak chceš, pošlem ti ten tvoj nepodarok :-D
@Iveta-Zdenko Svojho času som narátal 27 mojich obrázkov u jedného podnikavca na web stránke, ktorý vyrábal magnetky z celého Slovenska a ponúkal ich rôznym organizáciám, mestám, predajcom...
prihlásiť / registrovať