Nahrajte fotku z vášho zariadenia

Zima pri Hornáde.

Pre porovnanie. Farebná verzia predošlej fotografie. Skús rozklik. Ďakujem.

Komentár môžu písať iba prihlásení užívatelia.
prihlásiť / registrovať
Juliška

Super, je to pekné, ani by som nepovedala, že je to pri Hornáde, ale keď už vravíš, máš pravdu, už to tam spoznávam. Ani som nevedela, ze je v Ke toľko snehu..

fofa

I-Z , s vami je ťažká reč. Tú scénu veľmi dobre poznám, tak ako Ludmar aj ja som z Košíc, viem kde sú svetové strany, kde vychádza a zapadá slnko. Slnko na tejto fotke je pod obzorom a odspodu osvetľuje oblohu. Takže osvetlenie scény je dané svetlom z oblohy čiže z vrchu. Kto ovláda pravidla osvetlenia Slnkom alebo iným bodovým zdrojom svetla vie kedy vznikajú tiene, určite nie vtedy keď slnko je za obzorom. Takže ani v tomto prípade nie je možné hovoriť o tieňoch. Scéna je osvetlená oblohou, a to podľa toho ako intenzívne je osvetlená obloha tak intenzívne odráža svetlo na pravú alebo ľavú časť scény.Žiaľ celú svetelnú situáciu ste nesprávne vyhodnotili. Stáva sa, že aj majstri sveta sa utnú, múdri sa poučia a ty druhý zatĺkajú, ale čo už!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ludmar

Priatelia, nechcem v žiadnom prípade, aby sme tu akosi polemizovali. Foto som uviedol pre zaujímavosť vo farbe s tým, že som rešpektoval pripomienky k úprave kompozície a zosvetleniu spodnej časti obrázku (z pripomienky @Iveta -Zdenko). Pre úpravu som zvolil mapovanie tónov (Tone Mapping). Skúšal som aj inak, no toto sa mi javilo ako najlepšie. Evidentne sa spodná časť presvetlila, vystúpili detaily, ktoré v ČB variante sa neobjavili. Čo sa týka brehu sneh je naozaj bledší (v mieste stromoradia), ako na predošlej snímke. Všimnite si však, že ten istý breh v mieste kde končí stromoradie je vo farebnom prevedení ovplyvnený farbou oblohy (ako breh na pravej strane) a javí sa naopak - tmavší. Tým sa mohlo stať, že pri úprave sa tiene pod stromami viac "vybielili", ako miesta u ktorých sa primiešala aj farba oblohy. Ja však nemyslím, že je to príliš rušivé. Práve naopak, zdôraznila sa perspektíva zbiehajúcich sa línií brehov a rieky. Samozrejme, koľko ľudí, toľko chutí ...

Iveta-Zdenko

Uz sme sa sem nemienili vracat, ale fofa zrejme mas problem pochopit jednoduchu vec. Uz sme to tu raz vysvetlili a nehovorime o odrazoch stromov vo vode ale o tienoch. Pozri sa kde je slnko a kde by mali tiene dopadat. Cize ten breh pod stromami by mal byt tmavsi ako vidis na predchadzajucej cb fotke a ten tmavsi breh v pozadi bez stromov by mal byt jasnejsi kedze tam nie su stromy a netienia breh. Kapis?

fofa

@I-Z, tie stromy čo vidíte vo vode nie sú žiadne tiene, ale odrazený obraz stromov, ktoré sú osvetlené svetlom z oblohy a nie slnkom za stromami(treba si zopakovať fyziku-uhol odrazu sa = uhlu dopadu).Takže pravda je inde , nie LuKu, ale vy nerozmýšľate ani logický ani fotografický, a všetky vaše vývody sú mylné!!!

hasič

OK...

Ludmar

Pre @dudros - áno, upravoval som foto Tone Mapping-om. Fajn postreh.

reny5193

Ale ja v tomto súhlasím s I&Z takže neviem @LuKu čo by tu s tou kritikou prepálili... A keď už, je to ich vlastný názor a myslím že právo naň má mať každý :-)

Iveta-Zdenko

LuKu, porozmyslaj logicky ked uz nerozmyslas fotograficky. Slnko je za stromami, tiene vysokych stromov padaju smerom k rieke, takze aj ich tiene na brehu by mali byt tym istym smerom co znamena, ze sneh na brehu pod stromami by mal byt tmavsi ako na vzdialenej casti brehu kde vysoke stromy nie su. Este k tomu je ten prechod viditelny (aspon pre nas)

LuKu

Veľmi dobré, myslím, že I&Z to s kritikou tieňov a svetla brehu trošku prepálili.

duzo

Obidva zábery sú vynikajúce.Viac sa mi však páči táto.To svetlo má svoje čaro.

Iveta-Zdenko

Farebna verzia viac ukazuje nedostatky na fotke. Vidime, ze si sa snazil odstranit co Ti bolo vytknute na CB fotke ale pri vysvetlovani spodnej casti si to nevyriesil spravne. Breh pod stromami je vysvetleny viac ako breh na tej istej strane v pozadi. Breh pod stromami by mal byt v realite tmavsi od tienov stromov. Celkovy farebny ton fotky nam v tomto pripade nejako nesedi, radsej by sme sa pohrali s CB verziou, hlavne popracovat na snehu, ktory je tam sedy a nie biely. Tam by ti zasa mohol poradit Rudo. K oblohe nechame vyjadrit sa Boba...

Copaty

aj tá je pekná

jully

Mne sa viac páči táto verzia. Krásny je odraz stromov v čiastočne zamrznutej rieke.

Ludmar

Ďakujem vám, priatelia. Vážim si, že sa veľmi konkrétne vyjadrujete k porovnávaniu obidvoch fotografií. A verte mi, pozorne ich čítam.

milos

obidva su fajn, pri prvej som si naozaj myslel, ze to bolo v mesacnom svite..tuto si odstranil topol na pravo, aj nedal ramik, co je fajn

Ingrid

páci

Chaine

mne sa táto páči viac, to zlatisté svetlo je úžasné :)

Johny18

Paráda

surda

velmi pekna +++++

fofa

U mňa určite čb, tá predstava mesačného svetla je fuč. Ale kompo a obloha áno!!!

oto56

pekná

alentica

pekné farby...

and

toto sa mi páči ešte viacej, krásne svetlo aj obloha

lisiacik

+++++

dudros

ach jaj , tonemapping v zoneri , že !

mariano

veľmi pekná fotka...

hortinka

I keď mám veľmi rada ČB fotografiu, v tomto prípade u mňa vyhráva táto :)

Bengri

veľmi pekné

leVarie

obe majú svoje čaro.... páči i táto verzia

stefann

veľmi pekné

meckinka

Aj táto je krásna, síce u mňa vyhráva ČB verzia, ale tu sa mi páči to, že nie je rámik.

Sykorka

pekné

golopeter

Pekný aj tento :-)

T.e.j.o

v tomto prevedení sa mi to viac páči, tu aj to imelo v ľavo má kresbu. a je tu viac detailov.

pterodaktyl

Pri prvej mi trošku vadí rámik, obe majú svoje čaro

harmonika138

Podľa mňa je táto verzia krajšia.

mirkaam

posobive